Autodenominados “Vecinos en defensa del arroyo El Potrero”, convocaron para este domingo 5 de mayo a una particular manifestación en el arroyo El Potrero (límite de Chihuahua y Ocean Park), en rechazo a una decisión del Ministerio de Transporte y Obras Públicas del año 2014, que declaró no navegable ese curso de agua.
Este domingo 5 de mayo, unas 40 embarcaciones de distinto tipo (kayaks, canoas, tablas de paddle surf) se concentraron en el puente de Ruta Interbalnearia sobre arroyo El Potrero, junto a decenas de personas que acompañaron desde las riveras, para navegar hacia la desembocadura del curso de agua y regresar al mismo lugar.
El objetivo de la manifestación fue demostrar que el arroyo El Potrero es navegable y no como lo dispuso en 2014 el Ministerio de Transporte y Obras Públicas (Mtop), según denuncian los vecinos, ante iniciativa del multimillonario brasileño Alexandre Grendene Bertelle para favorecer su proyecto de barrio privado en Ocean Park.
Según los vecinos, que rechazan distintos aspectos del proyecto de barrio privado “Reserva de Mar”, fue ese año que el Mtop cambió la categoría del arroyo El Potrero de navegable a no navegable con lo que, no se puede acceder a la orilla Oeste (hacia Ocean Park) donde las tierras entre la Ruta Interbalnearia y el mar son privadas.
El Código de Aguas
El Artículo 30 del mismo establece que, “integran el dominio público las aguas de los ríos y arroyos navegables o flotables en todo o parte de su curso, así como los álveos de los mismos”, y que “se entenderán por ríos y arroyos navegables o flotables aquellos cuya navegación o flotación sea posible natural o artificialmente”.
Pero si un curso de agua se declara “no navegable”, los propietarios de tierras costeras tienen ventajas de acuerdo al Artículo 32: “Los álveos de los ríos y arroyos no navegables ni flotables pertenecen a los dueños de los terrenos en que se encuentran”, y “dichos dueños podrán aprovechar las aguas del río o arroyo, al pasar por su predio, para menesteres domésticos, usos productivos u otras finalidades lícitas…”.
