En las últimas horas de este miércoles, un hombre y una mujer fueron procesados con prisión y otros dos hombres sin prisión, en el marco de la investigación de la cuantiosa estafa perpetrada por una banda que integraba un funcionario de la sucursal San Carlos del BROU. Como lo informara MaldonadoNoticias en carácter de primicia, la banda obtuvo US$ 100.000 en forma ilegal y no pudo cobrar otros US$ 350.000.

En las últimas horas de éste miércoles, el Juez Penal de 2° Turno de San Carlos, dispuso el procesamiento con prisión de otras dos personas, integrantes de la banda de estafadores que realizó una maniobra en octubre del año pasado en la sucursal del BROU de esa ciudad, en perjuicio de una cooperativa.

A los tres procesados el pasado martes, se sumaron L.A.G.D y una escribana identificada como C.R.S.; ambos fueron enviados a la cárcel imputados por la presunta comisión de un delito de estafa agravado en calidad de coautores, con un delito de uso de certificado público o privado falso.

También fueron procesados sin prisión G.I.G.G. y E.M.G.R., por la presunta comisión de un delito de estafa agravado en calidad de cómplices. Como medida sustitutiva, tendrán la obligación de presentarse ante la dependencia policial más cerca a sus domicilios, 2 veces por semana durante 60 días.

Todo trabado

Por otra parte, el Juez del caso también dispuso el embargo general de derechos y la averiguación de los bienes y cuentas bancarias de J.T. (el empleado del BROU procesado sin prisión el martes), de V.P.P. y de Martín Pérez Goñi, incluso en el Banco Central del Uruguay.

Asimismo, J.T. -el empleado del banco que el día de la maniobra estaba de licencia, pero consultó a sus compañeros si había existencia de efectivo para confirmarle a los otros integrantes que viajaran a San Carlos-, vio ampliada la pena inicial al haberse omitido un detalle la jornada del martes.

El Juez Vital Rodríguez, atento a lo solicitado por la Fiscal del caso y teniendo en cuenta que se trata de un funcionario público, le amplió la imputación como autor de un delito de conjunción de interés público con interés privado, con un delito de estafa especialmente agravado en calidad de cómplice.

Como medida sustitutiva a la prisión, J.T. deberá presentarse en la dependencia policial más cercana a su casa (vive en la ciudad de San Carlos por lo cual deberá hacerlo ante la seccional 2ª) dos veces por semana durante 90 días, y permanecer 2 horas en el lugar cada vez.

Todo planeado

El 10 de octubre del año pasado, casi sobre el cierre del horario de atención al público, varias personas se presentaron en la sucursal San Carlos del BROU a retirar una fuerte suma de dinero, en nombre de una cooperativa; una de las personas exhibió un poder para realizar la extracción.

En el momento retiraron US$ 100.000 en efectivo (que nunca se pudieron recuperar) y otros US$ 350.000 en letras de cambio, que posteriormente quisieron convertir a dinero en Montevideo, donde fueron incautadas porque ya se había lanzado la alerta por la maniobra realizada en San Carlos.

La investigación de la Policía de San Carlos desembocó en la detención de más de media docenas de personas -casi todas de Canelones-, quienes tras ser llevadas ante la Justicia recuperaron la libertad, porque la defensa presentó un recurso de inconstitucionalidad y el caso quedó congelado.

Finalmente, en los últimos días la Suprema Corte de Justicia (SCJ) falló en contra del recurso presentado, por lo que se habilitó a la Policía para convocar a los involucrados, quienes fueron ubicados y trasladados detenidos a la ciudad de San Carlos donde este martes fueron llevados ante la Justicia.

Ese día, por un delito de estafa agravado en concurso fuera de la reiteración, con un delito de uso de documento o certificado falso, fue enviado a la cárcel Martín Pérez Goñi, poseedor de antecedentes penales. Su defensa solicitó que fuera alojado en la cárcel de Canelones para estar cerca de su familia.

Sin prisión y bajo caución juratoria, fueron procesados en el mismo acto J.T. (el empleado bancario que fue el contacto local de la banda de estafadores) y V.P.P., por la presunta autoría de un delito de estafa agravada en calidad de cómplices. Para la semana próxima están previstas más citaciones y hay otra mujer requerida.