En la última sesión del deliberativo departamental, se votaron dos invitaciones: una para el Servicio Nacional de Sangre y otra para la Fundación Hemovida. Ambas con el objetivo de considerar el futuro del Hemocentro de Maldonado. Las dos fueron votadas por unanimidad.

Luego, la bancada del Partido Nacional presentó una declaración en la que “condena cualquier posibilidad de recorte presupuestal que afecte” el funcionamiento del Hemocentro y, al mismo tiempo “rechaza la forma en que se produjo el cese del Dr. Jorge Curbelo”.

La misma se votó afirmativamente 22 en 31, con los votos en contra de la bancada del Frente Amplio.

Curules de la coalición de izquierda argumentaron el motivo por el cual votaron en contra. Karina Gómez expresó que votó en contra porque “no está en discusión la importancia que tiene el Hemocentro para el departamento de Maldonado y la región”. Manifestó su ‘plena confianza’ en la investigación que llevan adelante las autoridades. Recordó que el centro se fundó en 2009 cuando el gobierno nacional y departamental erán ejercidos por el Frente Amplio. 

Por su parte el edil nacionalista Adolfo Varela retrucó que es una “gran mentira” afirmar o sugerir que “el Hemocentro es gracias al Frente Amplio”. La edila y presidenta de la Junta, la nacionalista Verónica Robaina, expresó que “ningún gobierno y ningún gobernante” tiene derecho a “ensuciar el nombre de nadie”.

Mientras tanto el edil colorado respaldó y apoyó la nota, y añadió que “si el Hemocentro existe no es solo gracias al doctor Curbelo, sino al aporte que hizo toda la sociedad de Maldonado” para hoy ser “ejemplo” del departamento y del país.