La declaración de 9 puntos de la bancada de ediles del Frente Amplio fue emitida exactamente 24 horas antes de que el proyecto de ampliación presupuestal de la Intendencia de Maldonado ingrese al plenario de la Junta Departamental para ser discutida. Allí se anticipa que en general, el proyecto será votado negativamente.

La propuesta “debe ser analizada tomando en cuenta los resultados de los ejercicios 2016 y 2017 los cuales fueron deficitarios y llevan a que el déficit acumulado a diciembre del 2017 sea superior a $ 2.167 millones -equivalentes a más de US$ 74 millones-, lo cual representa un incremento superior al 55% en dólares en dos años”, se sostiene.

En el punto 2, se establece que, “el endeudamiento con instituciones financieras a diciembre 2017 es de casi US$ 67 millones que significan un 93% de las anuencias otorgadas y se encuentra en trámite de aprobación una nueva anuencia por US$ 20:000.000, que se suma a las ya existentes”.

Luego, se remarca que, “la modificación presupuestal no cambia lo esencial de la estructura presupuestal vigente referente a los gastos de la Intendencia, y tampoco propone nada serio para abatir el déficit generado”, y “se plantea un aumento de los ingresos departamentales en el orden de los $ 2.600.000.000, sin una fundamentación solida que permita pensar que se logrará dicho objetivo”.

Luego, se indica que, no hay “signos de austeridad real”, ya que no solo se mantienen vigentes resoluciones como la que establece los gastos en cargos de particular confianza y la que prevé el ingreso de hasta un 30% de funcionarios a discrecionalidad del Intendente, “sino que por el contrario se propone aumentar las partidas destinadas a subrogaciones a más de $ 337 millones en el trienio 2018-2020”.

También se rechaza la propuesta de “un nuevo aumento impositivo a través del aumento del Impuesto General para ciertos inmuebles, aumento de tasas existentes y creación de nuevas, afectando directamente al sector turístico, decisión contraria a la que viene llevando adelante el gobierno nacional de cara a la temporada”, y tampoco hay inversión en “promoción turística”.

Por otra parte, la bancada del FA respalda el convenio colectivo firmado entre ADEOM y la administración, y las medidas de “facilitación de pago de adeudos”; y finalmente, anticipa que, “ante esta realidad planteada que apunta a un mayor déficit y endeudamiento” votará negativamente en general la propuesta de modificación presupuestal del Ejecutivo.