El edil (s) del Partido Nacional, Nicolás Sosa, insistió en la Junta Departamental de Maldonado, en que la población tiene que estar “al tanto” de lo que sucede con el dinero que aporta por concepto del pago de impuesto. Además sostuvo que parte del dinero destinado a viviendas, fue usado por la administración del FA para pagar sueldos.

“La población de Maldonado en general tiene que estar al tanto de lo que pasa con el dinero que aporta en forma de impuestos y con ese espíritu nos tomamos el atrevimiento de ponerlos en conocimiento y porque no, a resguardo en algunos temas que se han intentado parcializar”, dijo Nicolás Sosa.

El edil nacionalista, dijo que por momentos hay “una mirada un tanto hemipléjica con respecto a los datos brindados de la situación financiera de la Intendencia Departamental”, y que ha escuchado decir en tono irónico que “no se habla más del tema financiero de la intendencia, no hablan más de deuda”.

El arqueo

Nicolás Sosa dijo: todos sabemos” que cuando asumió la actual administración departamental, en caja había US$ 4 millones, al tiempo de aclarar que no se puede omitir señalar que en ese mismo momento, “habían 14 millones de dólares para pagar. O sea, 10 millones dólares en rojo”.

“También es harto conocido y publicitado que la deuda ya contabilizada de la Intendencia asciende aproximadamente a los US$ 93 millones. Esto sin contar los juicios en contra que están aún por dilucidarse”, agregó, rebatiendo cifras de otros ediles blancos que hablaron de una deuda superior a los US$ 130 millones.

Subrayó que las cifras llaman la atención, porque se trata de deudas que se contrajeron “en tiempos de bonanza, como los que le tocó administrar al Frente Amplio en Maldonado”, cuando la coyuntura internacional era favorable y había “garantías jurídicas” heredadas de gobiernos anteriores.

Nicolás Sosa reconoció que “algunas cosas se hicieron bien, se vieron avances, entre ellos los tecnológicos, con nuevas aplicaciones y estructuras informáticas que se condicen a los tiempos que corren y facilitan la gestión de la intendencia”, pero que, “la administración anterior no pagó”.

Luego mencionó otro gasto, como el generado por la adquisición de las nuevas luminarias LED, que si bien dotaron de “claridad” a calles y veredas, “tampoco se pagaron”, por lo que “esta administración se deberá hacer cargo del pago de casi 200 millones de pesos”.

Dijo que podría enumerar muchos otros casos, como el de los recursos que si bien es cierto están depositados, no se pueden utilizar en otra cosa que no sea el destino fijado. Hizo referencia a los poco más de $ 130 millones depositados en una cuenta del BROU, destinados solo a viviendas.

“Sí, están, existen”, reconoció, agregando que “está más que claro que solo se pueden usar en la construcción de viviendas de interés social. Pero agregó otro dato que no se había difundido. Aseguró que, “el 26 de junio del presente año fueron traspasados de esa cuenta la suma de 31 millones de pesos”.

El edil se preguntó qué “terreno se compró en junio con ese dinero”, y qué viviendas se construyeron con los $ 31 millones, planteando una nueva duda al consultar si se “estaban pagando sueldos con el dinero que solo se puede usar para las viviendas sociales”.

“Queremos que la población sepa que la administración del Partido Nacional repondrá los 31 millones de pesos a la cuenta primeramente mencionada, y los usará en pro de la construcción de viviendas de interés social que es el destino original de esos recursos”, concluyó.