La prensa ha informado a diario sobre las víctimas mortales y heridas que existieron y existen en el conflicto de Israel con el grupo Hamas. 

Popularmente se conoce que la mayoría y casi únicas muertes se producen dentro del territorio de la Franja de Gaza habitado por los palestinos y gobernado por el grupo Hamas.

Estas notificaciones en formato de reporte, acompañadas de imágenes de mujeres y niños, lograron conmover al mundo, promoviendo conclusiones sobre el conflicto basadas en una lógica simplista de desconocimiento del contexto que cubren los ataques de ambos lados.

La desinformación y las conclusiones erróneas de los medios de comunicación llegaron a tal punto que algunos medios de prensa interpretaron equivocadamente la opinión popular.

Parte de medios de Oriente, como por ejemplo Al Jazeera, creen que en Occidente se apoya constantemente a Israel y a Estados Unidos, cuando la realidad es otra. Varios países de Sudamérica se han pronunciado condenando los ataques israelíes.

Es bastante común la condena hacia Israel sobre las llamadas muertes de civiles que están aconteciendo del lado Palestino. Sin embargo la realidad es que Israel ha explicado cuáles son sus objetivos y cuáles son los motivos que están llevando a tomar estas medidas bélicas; desde el lado palestino solo existen imágenes de heridos y fallecidos, imágenes avaladas por ellos bajo un régimen autoritario.

Desconocimiento

Se acusa al Estado de Israel de atacar hospitales y escuelas en Palestina, entre estos se encuentra el hospital de Al-Aqsa. Posteriormente de la acusación del ataque, Mark Regev, vocero del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, explicó en la cadena Al Jazeera los motivos.

Explicó la existencia de un bunker debajo del hospital desde donde Hamas operaba. El ataque de Israel fue sobre un edificio cercano al hospital utilizado para disparar misiles hacia Israel.

Mark Regev declaró que a partir del momento en el cuál un sitio es utilizado para un ataque bélico, este se convierte en un blanco de guerra siguiendo las leyes internacionales.

Mark Regev instó a las cámaras de Al Jazeera a ir debajo del hospital para filmar este bunker y aseveró que Al Jazeera jamás haría eso porque tendría represalias desde el gobierno local. Luego de esta instigación por parte de Mark Regev, el entrevistador de Al Jazeera finalizó abruptamente la entrevista.

También ocurrió un caso similar en una escuela de las Naciones Unidas. En varios medios de prensa se acusó a Israel de realizar un ataque ante esta escuela.

Pero la parte que poco se menciona del asunto es la utilización de la escuela para alojar armas por parte de Hamas, exponiendo deliberadamente la posibilidad de ataques y muertes de niños, convirtiendo la escuela en una zona de guerra. Este hecho es algo ya previamente denunciado por las Naciones Unidas.

El líder de Hamas, Khaled Meshaal, en una entrevista realizada por Charlie Rose el 28 de julio del 2014 en la ciudad de Doha en Qatar, habla abiertamente sobre su negativa de aceptar la existencia del Estado de Israel y su voluntad de la existencia de un estado palestino donde los judíos vivan entre los musulmanes sin estado propio.

Khaled Meshaal dijo estar convencido de querer retirar a Israel militarmente. “El mundo tiene dos opciones, ayudarnos pacíficamente a concretar nuestro estado o vamos a expulsar la ocupación de nuestras tierras”. Khaled Meshaal también ha promovido una leve guerra civil entre palestinos en el año 2006 expulsando al partido político Fatah de la Franja de Gaza.

Reacciones emocionales

Es humanamente entendible que se generen sentimientos y emociones cuando se difunden imágenes de mujeres y niños muriendo en un sector del mundo por causas que son ajenas a ellos.

Es entendible la condena de varias personas del mundo hacia Israel sobre los ataques que está realizando. Estas emociones generadas son las culpables de la ignorancia popular, estas emociones que la prensa genera de forma consciente o inconsciente son las culpables de que las personas no se informen sobre las causas o motivos que envuelven el conflicto actual.

Para cada acción de Israel que el mundo condena, existe un justificativo sumamente racional, fácil de explicar y fácil de entender. Lamentablemente las emociones son aún más poderosas que el sentido de racionalidad, frenando la voluntad de estudio y mayor entendimiento del conflicto.

Estas emociones impiden entender elementos fundamentales para comprender el por qué están sucediendo estos conflictos. Khaled Meshaal declaró que no ataca a los judíos por ser judíos, ataca a los judíos por estar ocupando un territorio que pertenece a Palestina. Estas declaraciones públicas van en contra de las creencias populares de varios defensores de Hamas que desconocen a Khaled Meshaal.

Negociaciones

El Estado de Israel existe, esa es una realidad, es algo que todo el mundo debería aceptar y no se debería discutir. La pregunta aquí tiene que ser, ¿Qué va a hacer Palestina al respecto?.

Nuestras vidas están saturadas de negociaciones que ocurren a diario. La estrategia de Hamas no es negociar; fundamentalmente porque no acepta la existencia del Estado de Israel.

Esta estrategia es opuesta a la paz, es opuesta a la tolerancia y es opuesta a encontrar una solución final al tema. Hamas busca la exterminación del Estado de Israel, y esto no es una conclusión sobre un razonamiento, esto es una declaración de su líder; esta declaración es la que el mundo debería entender que existe.

No podrían encontrarse peores argumentos para la existencia del estado palestino que los declarados por el líder de Hamas. Un estado no puede querer su existencia bajo la procura de la no existencia de otro.

Es una lástima que Palestina tenga este tipo de líderes que promueven una guerra sabiendo que son inferiores militarmente. Mientras su líder se encuentra cómodamente exiliado en Doha, Qatar, Hamas se escuda en su populación sin interesarle la cantidad de víctimas que pueda causar.

El objetivo de Israel es claro, proteger a su gente. El objetivo de Hamas también está claro, eliminar al Estado de Israel. Lo que también es claro es la desinformación de la gran mayoría del mundo al tomar simples números como fundamento de condena a un estado que cumple con el objetivo que cualquier estado cumpliría y es el de proteger a su población.

*) Ingeniero en Sistemas – Universidad ORT 2010. Coautor: “Towards a student oriented approach to teaching PSP discipline” (37ª Conferencia Latinoamericana de Informática 2011(CLEI http://www.clei2011.ec/). Ayudante de Cátedra honorario de la materia “Práctica de mejoras en la ingeniería de Software”. Publicaciones Periodísticas: Diario El Avisador de Tacuarembó: Crisis en Argentina Crisis en Venezuela (febrero 2014); Diario The Blue Passport (Colombia): Ley extremista en Uganda (marzo 2014).

Sobre las aproximaciones indebidas a Ballenas: una suma de ignorancia, negligencia e inconsciencia que no trajo mayores consecuencias excepto la sensibilización ciudadana (Domingo 17 de Agosto). 

Somos apenas visitantes en su territorio, las ballenas habitan los océanos hace al menos 15 millones de años.

Nuestro país ocupa un lugar de privilegio en cuanto a las normativas referidas al acercamiento a ballenas, y desde el año pasado la creación por Ley de un Santuario confirma el liderazgo por el interés en la conservación de estas especies y su hábitat, de todos y cada uno de los que apoyaron estas campañas desde hace más de 12 años.

Sin embargo, esto no opera en forma mágica ni milagrosa, es un proceso largo y a veces tedioso. Ese proceso depende del grado de interés del sector público (autoridades competentes) y del grado de conciencia ambiental de la sociedad en su conjunto.

Depende del grado de involucramiento real en acciones y la colaboración para la gestión. Las organizaciones sociales (como la OCC) somos el nexo entre el interés ciudadano y las políticas de gobierno, que se convierten muchas veces en políticas públicas.

No es la primera vez que sucede en la bahía de Maldonado, que la tentación se suma a la ignorancia y la inconsciencia, con aproximaciones indebidas o no autorizadas de embarcaciones a ballenas. Muchas salen de paseo y se encuentran con ellas, otras con picardía y violando la ley, salen con ese objetivo y no lo mencionan a la autoridad marina (Prefectura).

Solamente una embarcación en Punta del Este cumple con todos los requisitos como embarcación para el turismo de avistaje de ballenas (Sea Warrior) y la otra está en Piriápolis (Barcos del Este).

Las demás lanchas en el puerto de Punta del Este son de tráfico (excepto algunas pocas), ni siquiera son de turismo, están registradas en el MTOP y no en el MINTURD, son para el traslado de gente a la isla (como remises marinos), muchas de ellas sin cumplir las reglas de seguridad básicas.

Pero, ya han ocurrido incidentes mucho más graves y que no trascendió en absoluto con turistas marinos, debido a que ocurrieron en momentos de menor sensibilidad hacia el tema y sin el fenómeno masivo de las redes sociales y la mensajería instantánea.

En un caso hace varios años, una ballena levantó prácticamente entero a un velero de 18 mts, en otro un velero de práctica del Yacht Club fue perseguido por una ballena hasta que lo alcanzó y lo levantó adrede.

Han sido levantadas y rotas tablas de surf, paddle-surf y hay indicios de otros accidentes con redes de pesca. Nada de esto fue noticia en su momento. Podríamos mencionar algunos casos más documentados.

El hecho de ayer fue tan noticiable, debido a una conjugación de factores, incluyendo lo mencionado más arriba sobre las tecnologías, sumado al día primaveral absoluto privilegiado que se contagió por toda la costa.

Además de la avalancha de llamadas y denuncias que recibió Prefectura, con las consiguientes notas de prensa en diversos medios, ya se prevén acciones con efectos a mediano y largo plazo.

Entre ellas se promoverá en una próxima reunión con las autoridades y la OCC: a) Información bien visible sobre el Decreto y su Reglamentación (afiches en Prefectura, Cartelería en el puerto a definir y material impreso sobre el Decreto); b) Charlas junto a las autoridades locales y nacionales y capitanes, el Yacht Club PE, además de público interesado; c) Reunión con Prefectura Punta del Este y el Comando de la Armada Nacional Uruguay.

Las autoridades locales involucradas son Prefectura, Hidrografía, Municipio Punta e Intendencia Maldonado.

Todo lo ocurrido tiene un resultado final positivo y hay que quitarle un poco el dramatismo a la situación. Problemáticas mucho más graves está viviendo esta especie con el tráfico de mega-buques y la contaminación marina que pasa desapercibida por la mayoría porque ocurren “lejos de la costa”.

La acción genera una reacción y ya se tomarán las medidas correspondientes por las autoridades. Por otro lado, se evidenció un enorme involucramiento ciudadano y muchos además de preocuparse, se ocuparon de realizar gestiones y denuncias. La prensa ha jugado nuevamente un rol vital y los turistas han sido aliados.

Desde la OCC agradecemos a todos y a cada una de las personas sensibles por el tema y que han sido partícipes de una acción más a favor del Santuario.

Son múltiples y muy diversas las gestiones que se deben realizar para que suceda la conservación de las especies y en la naturaleza, muchas de las cuales suceden fuera de la vista de las personas, las cuales tienen efectos a largo plazo.

Somos de los pocos países en el mundo que tiene este nivel de reglamentación, sin embargo la gestión es parte del proceso donde todos somos parte y contraparte.

Y por cierto somos apenas visitantes en su territorio, las ballenas habitan los océanos hace al menos 15 millones de años. Respetemos a estos colosos, las criaturas más grandes que jamás han existido, los ancianos del mar, de los más longevos.

“… porque de la mar vino la vida, y la vida quiere seguir siendo el intocable Santuario de la vida” Eduardo Galeano (para OCC y el Santuario).

*) Director Ejecutivo de OCC Uruguay – Organización para la Conservación de Cetáceos –www.occ.org.uy

Mauro-Mendiburu-3En artículos de inicio de año, habíamos manifestado que para fin de 2014 el dólar en nuestro país se ubicaría en el entorno de $ 24-24,50. También decíamos que en Argentina el peso argentino oficial se encontraría en el entorno de $ 9-9.50.