    |
| |
*) Cr. Ricardo Puglia Saavedra
Desde que asumió la religión política llamada Frente Amplio en 2005, hemos visto cómo gobiernan para sus fieles los oligarcas en el poder. Favorecen los corporativismos; a los que fueron guerrilleros y atentaron contra la democracia secuestrando, asesinando y robando con generosas pensiones o cargos ministeriales o ejecutivos; a los aliados y socios sindicales que continúan reivindicando la lucha de clases y paralizan con huelgas el país día sí, día no, les aseguraron el permanente incremento de sus riquezas personales.
La pésima gestión del septuagenario Vázquez, la desnaturalizada gestión de Mujica, nos han permitido conocer sus peores efectos nocivos, la oscuridad en que viven. En doce años, estos errantes, se han forzado por hacer desaparecer las tradiciones nacionales, sus héroes, la familia, los valores que nos unen y todos los logros que como comunidad espiritual y social habíamos alcanzado entre ciudadanos criollos e inmigrantes, quienes defendieron la patria que los cobijó de las hambrunas europeas y de sus guerras.
“Que pague más el que tiene más”, marketinero slogan de la campaña 2004, llevado parcialmente a la práctica en 2007, que sólo perjudicó a los trabajadores (IRPF) que dicen defender, permitiendo a las administraciones religiosas disponer de los recursos financieros más altos de la historia del Uruguay, pagados por la disminuida “clase media”.
El proverbio árabe "la primera vez que me engañes, la culpa será tuya, la segunda vez, la culpa será única y exclusivamente mía", es elocuente. Y así estamos, de pérdidas en pérdidas todos los uruguayos. Nada funciona como el país de primera prometido por Papa, Obispos, Curas y Monaguillos.
El monopolio Ancap perdió desde 2011 a 2015 us$ 800 millones sin incluir las inversiones en sus empresas satélites (Alur, Gasoducto Cruz del Sur, Gas Sayago, Gas Sur, Cementos del Plata, Caba, Conecta, Petro Uruguay, Ducsa, etc.), donde se dispusieron fondos adicionales por más de us$ 350 millones.
Al cierre de 2015, ANCAP tenía un endeudamiento financiero (no incluye proveedores) de us$ 1.455 millones. En UTE se dispusieron recursos financieros para sus empresas satélites por más de us$ 87 millones sin incluir el Antel Arena (Gas Sayago, Interconexión del Sur, Hidro Neuquén, Solfiral, etc.), mientras que en ANTEL, los dineros públicos aportados a empresas satélites fue de us$ 12 millones (Accesa, Itc, Hg y Antel USA).
El Fondo Nacional de Salud (FONASA) alcanzó un déficit récord en 2015, us$ 377 millones. Desde que el sistema fue instaurado en 2008 las pérdidas fueron creciendo año a año, pasando por 7,7% en 2008, 3.4% en 2009, 2.5% en 2010, 5.2% en 2011, 9.3% en 2012, 13.7% en 2013, 16.2% en 2014 y 16.8% en 2015.
La salud brinda un deficientemente y caro servicio, pero Vázquez se encargó de arreglar el negocio a varios de sus colegas médicos agregando ahora el Plan de Cuidados que será sin ninguna duda otra fuente de pérdidas para todos los uruguayos.
Sin embargo, la estructura productiva y exportadora del Uruguay continúa siendo la misma que en los tiempos que gobernaron los partidos tradicionales, ahora en un proceso de estanflación (estancamiento con inflación y mayor desempleo) con más concentración y extranjerización de las tierras.
Si nuestro ministro de economía fuera Gerente de Administración y Finanzas de una empresa privada en cualquier rubro de actividad ya lo habrían echado por no equilibrar las finanzas y obtener resultados económicos positivos para los accionistas (todos los uruguayos). Pero, como los déficits los paga Juan Pueblo y este no está sindicalizado, se seguirán derrochando los escasos recursos genuinos como la compra de un avión presidencial para la comodidad del Presidente.
No existe ningún plan de desarrollo económico propuesto por la religión. Sólo las consecuencias de un deficiente manejo de las finanzas públicas a su antojo y cuando tímidamente cruzan a la vereda privada como las empresas deudoras del Fondes, se enfrentan a resultados permanentemente negativos.
Desde el cierre de Pluna en julio de 2012, el Estado lleva gastados en Alas Uruguay US$ 24 millones -ya no es suficiente-, entre los seguros de paro a los funcionarios de la antigua aerolínea y el préstamo del Fondo para el Desarrollo (Fondes) a su sucesora. "Velitas prendidas al socialismo" según Mujica.
Nos preguntamos ¿si hay algo que esta religión/culto (FA) no tome en sus manos y no funda, o lo terminemos pagando entre todos con más impuestos, más inflación y menos trabajo?. En todas partes surge un nuevo desastre. Ya no solo es el mal humor social, es la certeza absoluta de una pésima gestión del culto socialista al que estamos sometidos. El verdadero desafío de la economía es no continuar engordando un Estado que todo lo puede, caro, ineficiente y no competitivo para vivir de doctrinas y fantasmas que sólo pueden empobrecer a los habitantes de esta tierra viviendo una mediocridad intolerable.
Mientras tanto, Dolores espera y Zambia promete.
*) Especialista en inversión bancaria y asesoramiento empresarial, egresado en 1980 de la Universidad de la República Oriental del Uruguay “Contador Público y Licenciado en Administración”. Ex vicepresidente de la Corporación Nacional para el Desarrollo. Ha desarrollado una proficua e intensa actividad en la banca nacional e internacional, destacando las áreas de inversiones, reestructuración de deuda, banca corporativa, banca minorista, proyectos de inversión, ingeniería financiera y comercio internacional.
En 1990/1991 ocupó la gerencia comercial de Credit Lyonnais Uruguay y participó en la renegociación de la deuda externa uruguaya en estrecho contacto con el Ministerio de Economía y Citibank N.A.; de 1992 a 1996 estivo a cargo de la gerencia comercial de Banco Exterior Uruguay (hoy BBVAArgentaria).
Desde el año 2006 desarrolló servicios profesionales independientes en Consultoría y Finanzas Corporativas en varias empresas.
*) Enrique M. González Vilar Laudani
Hace un tiempo, en medio de una sequía dura, en varias ocasiones se prendieron distintos focos de incendio en el Cerro del Toro, en la maravillosa Piriápolis, cuyos orígenes aún no tienen certezas.
A medida que la gravedad del acontecimiento aumentaba, el peligro que se cernía sobre las casas, los edificios y el complejo Laderas del Cerro, era cada vez mayor, amenazando construcciones, vidas y futuro.
Finalmente se desató el infierno y las llamas alcanzaban grandes alturas, consumiendo a su paso toda clase de vida vegetal y dirigiéndose con rapidez hacia las casas más cercanas. Dotaciones de bomberos, policías, y funcionarios de todo tipo se sumaron para el combate desigual.
Los helicópteros iban y venían llenando sus recipientes con agua marina, para luego volcarla, en un pequeño intento (para el magno incendio) de apaciguar las llamas rugientes, hasta casi agotar el combustible, y cuando se acababa, luego de recargar sus tanques volvían al “campo de batalla” rápidamente.
También atronaban con sus motores y accionar, las grandes máquinas topadoras que buscaban hacer un “cortafuego”, limpiando sectores de árboles y arbustos, para así limitar el paso del fuego lo más posible. Este trabajo hacia que una franja, de alrededor de 12 metros, quedase casi sin nada que se pudiese encender a lo largo y ancho del monte, cercando el incendio.
El trabajo fue intenso y constante, pero aun así, de vez en cuando volvía a revivir una pequeña llama, con el peligro de volver a incendiar lo ya apagado.
Dejo para el final, y sin desmerecer a nadie ni nada de lo antedicho, lo mejor de lo mejor. Un innumerable grupo de ciudadanos comunes, que fueron llegando, a medida que el incendio aumentaba en gravedad, avisados por los medios de comunicación, el boca a boca o el llamado desesperado de sus familiares que tenían el fuego a metros de su casa.
En un principio fueron esos familiares los que se acercaron, luego otros que por solidaridad (aunque vivían lejos y sus casas no corrían peligro) sentían que debían estar ahí, donde otros los necesitaban. Vi turistas uruguayos y extranjeros que se acercaron para ver qué podían hacer. Me maravillé que muchos de ellos dejaron sus quehaceres, trabajos y la playa, para dar una mano desinteresadamente.
Pero lo que más me asombró, fue ver un verdadero “Cortafuego Humano” que atacaba con prontitud cualquier reinicio de focos de fuego. Eran cientos de personas (siendo un montón de ellos jóvenes entusiastas), de todas las edades, posiciones sociales, profesiones y con seguramente intereses disímiles, que se unieron en la ayuda al prójimo.
Fue una verdadera marea humana, armada con baldes, tachos, botellas y cuanto recipiente encontrasen a mano para impedir que el fuego avanzara. Los vecinos de las casas a las que el fuego acechaba y otros cuyas propiedades no corrían peligro, insertaron grandes mangueras para abastecer a este improvisado ejército humano, emulando (y a veces entorpeciendo un poco) el accionar de los especialistas.
En unos momentos, los varios grupos estaban expectantes, a la espera del revivir de las llamas, y cuando alguien gritaba “Vengan” (avizorando una llama que quería volver a encender el fuego voraz), todos corrían hacia el lugar, y así una y otra vez.
Esto sucedió durante horas. Hombres y mujeres de todo lugar, con las ropas tiznadas, las piernas y brazos raspados y heridos por los arbustos, en largas cadenas humanas (porque hasta subieron cerca de la cumbre), unidos por el bien común, desinteresadamente, velando más allá de sus familias y alcanzando con su brazo servicial al vecino que lo necesitaba.
Hubo muchos actos heroicos ese día, también risueños, en medio de la tragedia; y muchos actos de fe y esperanza. Embarcados todos en la misma nave, sin diferencias políticas, religiosas, sexuales ni futbolísticas que provocaran encono o vanas discusiones.
Qué bueno sería si aplicásemos algunas de estas sensaciones vividas a lo cotidiano y no solamente ante las grandes emergencias. ¿No podríamos unirnos para crear un gran “Cortafuego” que evite que las llamas del odio provoquen que nos dividamos, enojemos, despreciemos, insultemos y descalifiquemos mutuamente?.
¿Podría ser posible que comprendamos que tener ideas opuestas o diferentes no tiene por qué separarnos humanamente?. Ojalá que aprendamos a respetarnos en la diversidad y podamos empujar juntos para el mismo lado, el de mejorar nuestras vidas personales, nuestras familias, ciudad y país… ¿Qué suena grandilocuente el objetivo?, puede ser, pero fíjense que detalle… El cambiar para mejor el país es el último eslabón. El primero comienza por uno mismo… por pequeños cambios en nuestros sentimientos, pensamientos, acciones y palabras. Comencemos por esto. ¿Qué les parece? ¿Lo intentamos juntos?.
*) Periodista (Universidad Nacional de la Matanza - Bs. As. - Argentina). Director de Seminarios e Institutos en la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días para las sedes Morón, Quilmes y Merlo (todo en Bs. As.).
Docente y Profesor en religión para jóvenes de 14 a 30 años. Director del Programa de Becas Educativas (FPE) de la Iglesia en Instituto SEI Merlo. Coach y Orientador Educativo en el mismo Instituto.
Todo esto fue realizado desde 1986 a 2013. Coach de Vida y Facilitador de proyectos personales (Estudios con la Licenciada Graciela Sessarego - Venezuela).
Mail: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.
*) Mauro Mendiburu Benedetto
Mientras los países europeos coquetean con la deflación (esto es, una caída generalizada y constante del nivel de precios), tres de los socios del Mercosur sufren procesos inflacionarios bastante serios.
En el caso concreto de Uruguay, la inflación de los últimos 12 meses asciende a 10,47%, bastante lejos de la meta oficial de entre 3% y 7%; meta que no ha sido alcanzada en varios años. Para la mayoría de los analistas locales, dicho desencuentro con el objetivo meta se debe al déficit fiscal del 3.7% que enfrenta nuestro país.
Esto implicaría que una reducción del mismo (vía ajuste fiscal) mejoraría el guarismo inflacionario. En palabras más técnicas, la inflación se debe a un problema de demanda, esta es demasiado alta y presiona sobre los precios.
Otros acuden a buscar una explicación en la emisión de dinero, con una visión monetarista. La inflación es un fenómeno monetario y se soluciona con políticas monetarias restrictivas. Reducir la cantidad de dinero, vía emisión de letras de tesorería; es la solución al problema. Este es el enfoque argentino, o al menos lo que parece ser la visión del presidente del Banco Central de Argentina.
Por último, algunos creemos que es un problema más de oferta que de demanda. Me cuesta creer que en un momento en el que el crecimiento económico se desacelera, la confianza del consumidor cae, los empresarios estiman menores negocios para este año, y las reservas internacionales han financiado la caída del ahorro externo; nos encontremos ante una demanda fuerte que impulse los precios. O viendo la evolución de la cantidad de dinero existente en plaza (ha crecido 2.6% en términos interanuales según los últimos datos), pensemos que nuestra inflación es un fenómeno monetario.
Un estudio de un grupo de estudiantes del CURE-Maldonado resulta más que ilustrativo para desenredar esta madeja. Germán Mondos, Gabriel De Vicenzi, Magdalena De los Santos, Maira Limas, Matías Díaz y Julio Rodríguez, hicieron un estudio de la evolución de una canasta en el departamento de Maldonado, comparada entre varios supermercados y almacenes en diversos barrios de la zona urbana local.
Descubrieron que la misma canasta de bienes varía en precios entre un barrio y otro, y a veces los almacenes resultan más baratos que los propios supermercados. La diferencia entre un supermercado en la zona norte del área urbana, y la zona peninsular asciende a más de un 20%; una diferencia demasiado grande como para entenderla como un problema de demanda, o monetario.
De modo que buena parte de la inflación sería entonces un problema de oferta y poder de mercado; y por consiguiente es allí donde debería atacarse. Crear incentivos a los propios oferentes para el mantenimiento de precios, parece más aconsejable que un congelamiento de los mismos, o para un nuevo ajuste fiscal o monetario. Ignorar este hecho, nos llevaría a sufrimientos y pérdida de eficiencia, verdaderamente innecesarios.
*) Es Master en Economía Financiera por la Univ. of London-SOAS, UK. Se desempeña actualmente como Profesor de Economía de la Universidad de la República (CURE-Maldonado) y de la Universidad Católica del Uruguay (Sede Punta del Este). Es asesor de inversiones financieras.
*) Cr. Ricardo Puglia Saavedra
En Uruguay operan bajo la supervisión del Banco Central del Uruguay (BCU) los bancos oficiales -Banco de la República y el Banco Hipotecario-. Los bancos privados -Bandes, Bilbao Vizcaya Argentaria, De La Nación Argentina, Itaú, Santander, Banque Heritage, Citibank N.A., Hsbc Bank y Scotiabank-.
Integran también el colectivo vinculado al manejo de dinero, las Casas Financieras, las Instituciones Financieras Externas, las Cooperativas de Intermediación Financiera (Furecep), las empresas administradoras de ahorros previos (ACFOR, Consorcio), las Casas de Cambio, las empresas administradoras de crédito, los representantes de Entidades Financieras del Exterior, las empresas de servicios financieros, las empresas de transferencia de fondos y los prestadores de servicios de administración, contabilidad y procesamiento de datos, auditores externos, calificadoras de riesgo y firmas y profesionales que suscriben informes de LAFT (prevención del lavado de activos y el financiamiento del terrorismo), las AFAPs, las compañías de seguros y el Mercado de Valores.
Según el informe de la Superintendencia de Bancos a marzo 2016, el crédito a las familias para plazos menores a 30 días aplicó una tasa de interés promedio en moneda nacional de 27.9%, entre 30 y 366 días 60.9%, sobregiros 71.4%, y tarjetas de crédito 73.1%. Para dólares fueron respectivamente: 5.6%, 5.2%, 8.5%, 7,1% y 10.9%.
También a marzo 2016, la tasa de interés promedio mensual en moneda nacional para el Consumo fue de 32.5% para créditos autorizados y 81.9% para no autorizados con antelación a su uso. Para el financiamiento de Automóviles fue del 23.7%, y en Vivienda el 6.8%.
La otra cara, es decir, los depósitos que financian estos préstamos, nos muestran que la tasa promedio mensual pagadas a las personas por el sistema a marzo 2016 por depósitos en moneda nacional fueron a 30 días 6.8%, entre 30y 60 4.6%, entre 61 y 90 días 5.2% y entre 181y 366 días 7.4%. Sin embargo, el BCU paga a los bancos tasas de casi el 15% anual en moneda nacional por la colocación de Letras de Regulación Monetaria para controlar la cantidad de dinero en circulación en manos del público.
Además del sistema financiero que controla el BCU, existen muchas empresas prestadoras de dinero, cooperativas de ahorro y crédito, empresas como Pronto, Creditel, e innumerables comercios que tienen también su sector prestador de dinero, sumándose la CJPPU, el BPS, CB y otros, como así también prestamistas particulares, etc., todos ellos no controlados por el BCU dado que no encuadran dentro de la categoría de intermediarios financieros, es decir, prestan su propio capital.
Prestar dinero a las personas es el negocio más rentable desde hace mucho tiempo, tanto para los que integran el sistema como los que se encuentran fuera. De hecho el BROU ha obtenido sus más jugosas ganancias de los últimos años a través del mal llamado préstamo social cuando en realidad se trata de un verdadero préstamo a los bajos ingresos recibidos por el prestatario en su actividad o pasividad.
La financiación en cuotas de electrodomésticos las tasas de interés implícitas supera el 40%.
Si el mercado de trabajo se encuentra con bajos índices de desempleo la probabilidad de obtener -por parte del prestamista- la cancelación del préstamo es alta, mientras que cuando comienza a subir el índice de desocupación como en la actualidad, los préstamos impagos comienzan a aumentar.
Pero, el negocio es tan bueno, que lo único que sucederá será la disminución de las ganancias anuales del prestador ya que el mismo llevará al deudor al clearing de informes o a su embargo judicial esperando que este se recupere con nuevos ingresos.
Esta triste realidad de altas tasas de interés en moneda nacional, las que arbitradas a dólares alcanzan a mínimos de 50% en dólares para tarjetas de crédito en el financiamiento del consumo, está perjudicando a la mayoría de la población que no cuenta con los recursos suficientes para afrontar un inicio del año escolar o liceal, compra de medicamentos, etc.
El país de primera propuesto debe revisar esta ensalada y formular una combinación acorde a la defensa del consumidor y la de los trabajadores procurando establecer un coste de financiamiento razonable.
*) Especialista en inversión bancaria y asesoramiento empresarial, egresado en 1980 de la Universidad de la República Oriental del Uruguay “Contador Público y Licenciado en Administración”. Ex vicepresidente de la Corporación Nacional para el Desarrollo. Ha desarrollado una proficua e intensa actividad en la banca nacional e internacional, destacando las áreas de inversiones, reestructuración de deuda, banca corporativa, banca minorista, proyectos de inversión, ingeniería financiera y comercio internacional.
En 1990/1991 ocupó la gerencia comercial de Credit Lyonnais Uruguay y participó en la renegociación de la deuda externa uruguaya en estrecho contacto con el Ministerio de Economía y Citibank N.A.; de 1992 a 1996 estivo a cargo de la gerencia comercial de Banco Exterior Uruguay (hoy BBVAArgentaria).
Desde el año 2006 desarrolló servicios profesionales independientes en Consultoría y Finanzas Corporativas en varias empresas.
*) Cr. Daniel Pelenur
Mis últimas intervenciones han sido criticas, analizando la situación actual de nuestro país, sus costumbres y cultura, sus gobernantes, la ineptitud de los personajes que tienen el control de la toma de decisiones en las grandes empresas estatales, ministerios e intendencias, consecuencia del poco crecimiento económico, la pobreza social y educacional que estamos padeciendo, la inseguridad entre las cosas más críticas que nos pasan…
Que podemos hacer al respecto, seguir para adelante… Construir mejores y eficientes empresas, trabajar, innovar, invertir… Por supuesto que las condiciones estructurales no son las más amigables para encarar el seguir para adelante…
Pero no nos queda otra… Somos los actores privados, con nuestras empresas familiares, contribuimos con más del 60% de la generación del PBI, generamos riqueza, damos trabajo a una enorme cantidad de uruguayos, casi el 65% de la población económicamente activa. (Información de la Cámara de Comercio y Servicios del Uruguay).
Ir para adelante… La situación no es buena, los entornos internos y externos no favorecen a un normal desenvolvimiento de mi empresa, voy a esperar a que mejore?. No, tengo que seguir subsistiendo, me adaptaré lo más rápido posible a la situación, me levanto y encaro… No me queda otra, ¿o voy a esperar a los burócratas de turno a que tomen alguna decisión de forma rápida y efectiva para apoyarme con políticas de apoyo y baja de la carga impositiva a mi empresa?.
Tratando entonces de mantener a mi sistema empresa en equilibrio y viva, estoy contribuyendo a la sociedad, estoy activo, estoy trabajando, dando oportunidades a mi gente, creando valor e ideas. Cumplo mi parte, es así como trataré de que la cosa cambie, aporto mi materia gris a ser más eficiente y productivo, a ver oportunidades, perseguirlas y diseñar estrategias de llegar a mi objetivo.
Ir para adelante… hay que sumar, en muchos casos, dejar de quejarse, y encarar la realidad actual, armarse de coraje, fuerza, ganas y voluntad. El gris y la poca luz están en todas partes; Uds. que son los emprendedores, trabajadores, dueños, profesionales, gerentes, directores, cadetes y limpiadores, son todos los que sienten algo por la cosa, son el sol y la luz.
La sumatoria de todos estos esfuerzos hace que el país siga, independiente de los gobiernos de turno. Vean palabras como “capacitación y educación” como algo mágico que es muy necesario, y si le sumo innovación, inversión y responsabilidad empresarial, estoy realmente contribuyendo a la sociedad.
A quejarse menos y actuar, somos los “privados” los creadores de riqueza, a seguir emprendiendo, a mantener viva la idea de nuestros fundadores, la visión, la calidad del producto o servicio, la cultura, en algún momento dejara de llover…
*) Daniel Pelenur, Contador Público. Master en Administración de Empresas (New York University). Ocupó cargos gerenciales de primer nivel en áreas administrativas financieras en importantes empresas en Montevideo y Buenos Aires.
Docente Universitario. Desde el 2008 hace consultoría y capacitación en empresas familiares en áreas de Administración, Finanzas y Organización.
*) Mauro Mendiburu Benedetto
La semana pasada, Argentina se endeudó en el mercado internacional en casi 16.500 millones de dólares. El objetivo era doble: incrementar las reservas internacionales y pagar la deuda judicializada por parte de los Holdouts en los tribunales de USA.
Ambos objetivos fueron cumplidos: las reservas internacionales se incrementaron hasta alcanzar los Usd 35.845 millones; al mismo tiempo que se cancelaron los adeudos con los principales Holdouts. Todo ello llevó a que el juez Griesa, quien fue actor fundamental en el proceso de bloqueo financiero a Argentina, levantara las cautelares y restricciones que pesaban sobre dicho país.
Ello generó que el presidente Mauricio Macri haya manifestado que esto implicaba el comienzo de “una nueva etapa de empleo y crecimiento”, en sus propias palabras.
Todos nos preguntamos si dichas palabras reflejan un mero deseo o un mensaje firme. Pues tomando en cuenta que la política económica argentina no ha sido muy adecuada para encender los motores del crecimiento económico, al menos hasta ahora, parece ser más un deseo que una realidad.
Los primeros resultados de la fuerte política monetaria restrictiva, al estilo monetarista, y ajuste tarifario, lejos de encender la actividad económica, han generado demasiadas dudas en el mismo empresariado local, mientras que fuera de la retórica en los medios, no existen señales positivas de inversiones reales por parte del resto del mundo.
La aparición de buena parte del Gobierno argentino en el escándalo de los Panamá Papers, espanta a varios empresarios del mundo industrializado, y todo parece ser que Argentina recibirá solamente capitales especulativos de corto plazo, que nada ayudan a la reactivación económica real, a excepción del mundo financiero del microcentro porteño.
Para colmo, la política económica ha arrojado a más de 1.5 millones de habitantes por debajo de la línea de pobreza, casi todos los analistas locales consideran altamente probable que la recesión económica se extienda hasta al menos el año 2017, el número de desempleados se ha incrementado en 140.000 sólo en el sector privado, y la inflación seguramente no bajará del 30% en este año 2016.
Las altas tasas de interés reflejadas en las Lebacs, hacen inviable la inversión real, mientras reduce el tipo de cambio nominal a valores desequilibrantes, permitiendo ganancias con bicicletas financieras que poco aportan al sector real.
La evaluación de las políticas económicas de los primeros meses del macrismo, es fuertemente negativa, casi desde todos los puntos de vista. Salvo que el objetivo único de las mismas fuese el retorno al sistema financiero internacional a cualquier precio, no parecen mejorar el mercado interno o el acceso al externo, como para que este sea el comienzo de “una nueva etapa de empleo y crecimiento” en Argentina.
*) Es Master en Economía Financiera por la Univ. of London-SOAS, UK. Se desempeña actualmente como Profesor de Economía de la Universidad de la República (CURE-Maldonado) y de la Universidad Católica del Uruguay (Sede Punta del Este). Es asesor de inversiones financieras.
*) Dr. Pablo Mieres
La desafortunada coincidencia de las gabardinas ha dado lugar a muchos chistes y bromas que demuestran el sentido del humor de los uruguayos. Nos causó gracia, uno mismo no puede menos que reírse al ver las fotos. Bienvenido el humor que tiene que ser parte permanente de nuestras vidas.
La coincidencia no tiene mucho misterio, en día de lluvia como era el martes pasado había que ponerse algo y, como me decía un periodista, en este país en donde todos nos vestimos muy parecido era cantado que no habría mucha diferencia en las gabardinas.
Hasta ahí todo bien, sin embargo algunos sobre interpretaron insólitamente esta coincidencia graciosa y la convirtieron en una acusación ideológica. El uso de la gabardina es señal de que somos de derecha y conservadores, así de grotesco y así de simplista.
A eso se agregó las acusaciones de inoportunos porque presentamos la denuncia en medio de las catástrofes que nos afectan a todos los uruguayos.
Es muy gracioso, porque unas pocas horas después comenzó a circular una foto del presidente Vázquez junto a Danilo Astori y otros jerarcas de gobierno, todos de gabardina. Sin embargo, fueron muy pocos los que se rieron de tal coincidencia.
También en medio de las inundaciones, el presidente Vázquez decidió dedicar una extensa reunión con todos los partidos para hablar de los problemas de la inseguridad y a nadie se le ocurrió decirle que era inoportuno porque la situación de catástrofe no amerita dedicarse a otros temas.
Obviamente, no era inoportuno como tampoco era inoportuno presentar las denuncias penales, porque una cosa no quita la otra y se puede atender y trabajar para resolver las terribles catástrofes que nos golpean y, simultáneamente, hacer otras cosas, como por ejemplo cumplir con nuestra obligación como ciudadanos y funcionarios públicos presentando la correspondiente denuncia penal.
Por otra parte, habíamos anunciado la fecha de la presentación de las denuncias varios días antes de que ocurriera el tornado de Dolores y las inundaciones. No eran pocos los que reclamaban que se presentaran las denuncias de una vez por todas y otros que amenazaban con presentarse ellos mismos buscando generar el descrédito sobre nuestra intención de acudir a la Justicia.
Entonces, resulta evidente que fueron varios los que buscaron desviar la atención de lo verdaderamente importante. Varios han creído que era posible ocultar la vergüenza indecente de los manejos de ANCAP bajo la tonta crítica de la indumentaria o de la oportunidad de la denuncia. Así lo hicieron varios medios de prensa y periodistas que, seguro no son de los que “conspiran contra la estabilidad democrática” ni de los que el Frente Amplio señala por ser “mandaderos de la derecha”.
El verdadero show no es el de las gabardinas; el trágico show fue el de los millones de dólares despilfarrados en fiestas fastuosas pagadas con dineros públicos a precios fantásticos; o los contratos entregados a dedo a empresarios favorecidos por decisiones ilegales de autoridades que se creían dueñas de la empresa estatal.
El patético show fue el que se desarrolló durante los años recientes en donde una agencia de publicidad amiga del poder hacía lo que quería sin tener que rendir cuentas a nadie, porque en ANCAP se pagaba lo que esta dijera.
El show terminó con U$ 800 millones de pérdidas en cuatro años y obligó al Estado uruguayo a poner U$ 622 millones para capitalizar una empresa que se fundió por la horrenda gestión de sus jerarcas.
¿Se imaginan cuánto se podría haber hecho ahora con U$ 622 millones ante tanta desgracia que ha caído sobre mucha gente en estos días?. ¿Por qué los que se fijaron en las gabardinas y en la inoportunidad de la presentación de las denuncias no reflexionaron sobre la enorme cantidad de recursos que los jerarcas de ANCAP dilapidaron y que ahora serían tan necesarios para ayudar a la población de Dolores y los inundados de todo el país?.
El gobierno acaba de anunciar una ayuda que, entre las diversas iniciativas alcanza a U$ 100 millones. Eso es la octava parte de las pérdidas vergonzosas de ANCAP en los últimos cuatro años y apenas la sexta parte de lo que el Estado dispuso hace cuatro meses para salvar a ANCAP de la insolvencia. Para salvar a una empresa pública que, por el contrario, debería tener ganancias y aportar a rentas generales.
¿Todavía les sigue causando gracia las gabardinas?. ¿Verdad que no?.
*) Pablo Andrés Mieres Gómez (Montevideo, 30 de julio de 1959), doctor en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad de la República de Uruguay. Posee un Grado en Sociología para el Desarrollo obtenido en el Instituto CLAEH. Director de la Licenciatura en Ciencias Sociales de la Universidad Católica del Uruguay y profesor universitario de grado y postgrado en la misma Universidad.
Además es autor de numerosos artículos y libros en los temas de su especialidad. Actualmente es Senador de la República por el Partido Independiente, por el que además ha sido candidato a la presidencia.
*) Cr. Daniel Pelenur
Que dureza interna que tenemos, no cambiamos, no vemos el mundo, en muchos países que se preocupan por su gente, que les interesa que esas personas puedan producir, que esos niños puedan crecer y convertirse en actores sociales para la contribución del crecimiento económico, cultural y social.
Me refiero al accidente climático en la Ciudad de Dolores. Horrible, frustrante, con costo de muchas vidas, de varios niños en situación crítica de salud, de enormes destrozos materiales y de infraestructura.
No se pudo prever, no se pudo… Pero dicen los expertos que si ponemos un tipo de radar “Doppler” en estaciones meteorológicas especiales, se podría prever con 15 minutos de antelación la venida de estos tornados. En esta situación, 15 minutos es un tiempo enorme y precioso, para por lo menos salvar vidas humanas.
Han salido voces del gobierno a informar que si se van a instalar estas estaciones meteorológicas especiales…
Algunas puntualizaciones:
Con muy contadas excepciones, los distintos gobiernos han reaccionado ante situaciones, y posteriormente han actuado. Se trabaja “por impulso”. Cuando sucede algo y por supuesto no estamos preparados, entonces ahí tratamos de ver cómo encarar el futuro…
Es que también con contadas excepciones, los gobernantes de turno, no son personas capacitadas para gestionar, son políticos, que es ser político?.
Evidentemente se ponen a estos personajes al frente de enormes empresas, o ministerios, municipios, y no saben cómo encarar el tema operativo y menos planificar. La palabra planificar, ver para adelante, evaluar contingencias, administrar, tener visión de 5 años, poner objetivos, innovar, entre otros aspectos, prácticamente no existe.
Uruguay necesita de gente capacitada para gobernar, no políticos, gente que acceda a los puestos sensibles de la gestión pública a través de llamados de consultoras independientes. Personas del ámbito privado podrán dar una buena mano en esto, están muchísimo más capacitados que los “políticos”.
Entonces ahora en el presente nuestro, la idea es comprar dichos radares, pero no se pensó antes, no para que… Si viene un tornado cada 5 años... Tenemos otras cosas para hacer… Lo único que tiene el Gobierno para hacer es pagar sueldos, a la enorme cantidad de empleados públicos, pero falta personal de migraciones en el puente de Fray Bentos todos los años cuando es la temporada alta; o si quiero pedir turno para radicarme en nuestro querido país, llamo al Ministerio de Relaciones y me dan turno para dentro de 6 meses?. Qué somos, Suiza, Holanda?. NO, necesitamos inmigración, pero es inaudito que no haya estructura para atender a dichas personas.
La gestión pública es esencial, debe protegernos, debe obligarnos a ser buenos ciudadanos, tiene que ser sensible a temas sociales, para esto los tomadores de decisión deben también tener neuronas afines.
Tratar de salir de la burbuja política y encarar la realidad, y hoy la realidad no es buena, hace mas de 50 años que venimos con la cultura Doppler, ya es tiempo de cambio, lo pide la gente, tenemos que levantar la cabeza y salir urgentemente de la mediocridad.
Un último flash de dicha cultura, un hombre murió ahogado en el interior en un cauce de agua, los bomberos estaban en la orilla a 10 metros de este ciudadano, pero no tenían herramientas, cuerdas, sogas, como para salvarlo, sin palabras…
*) Daniel Pelenur, Contador Público. Master en Administración de Empresas (New York University ). Ocupó cargos gerenciales de primer nivel en áreas administrativas financieras en importantes empresas en Montevideo y Buenos Aires.
Docente Universitario. Desde el 2008 hace consultoría y capacitación en empresas familiares en áreas de Administración, Finanzas y Organización.
*) Cr. Ricardo Puglia Saavedra
El tornado que arrasó Dolores nos sorprendió a todos los uruguayos que no pasamos usualmente por fenómenos naturales extremos. Sin embargo, la solidaridad del pueblo uruguayo de todos los colores políticos se manifestó en todos los rincones del país procurando aliviar los daños, sea con ropas, alimentos, materiales, etc.
Dedo para arriba con nuestro querido Ejército Nacional, Policía, Médicos, Enfermeras, Asistentes, y Colaboradores, que sin pedírselos acudieron a trabajar en un acto de grandeza nacional y solidaridad (voluntaria). Gracias a todos!!!.
Sin embargo, para tristeza de todos los uruguayos el gobierno que profesa la Religión Frenteamplista concurrió tímidamente para decir que no contaba con fondos para ayudar en la recuperación de la ciudad ni en los campos agrícolas y ganaderos devastados por el tornado.
Triste, muy triste que no tengan como obtener recursos frente a una catástrofe. No obstante, para comprar el avión presidencial, para financiar Alas Uruguay, para financiar las empresas perniciosas del Fondes, para inyectar us$ 800 millones en Ancap, para viajes a África y otros destinos, para publicitar su oposición a los actos del Congreso brasileiro encuadrados bajo la Constitución de ese país, para derrochar dinero en el mal llamado gasto social, si hay dinero, aunque sea prestado a través de la emisión de papeles públicos que todos pagamos.
Probablemente en los próximos días oiremos decir a los responsables de administrar las finanzas públicas que el mal tiempo provocó el alza de la inflación otra vez a través por la suba del precio de los alimentos olvidando que el gobierno ha sido el primer responsable con los aumentos de las tarifas públicas, pero nada oiremos del mea culpa por pagar tasas mayores al 15% anual en las Letras de Tesorería vendidas a Bancos y financistas.
Tampoco oiremos nada de las pérdidas siderales del BCU por intervenir en la cotización del tipo de cambio cuando el mercado con disponibilidad de moneda nacional arremete y cuida su patrimonio invirtiendo en una moneda fuerte, abandonando la ilusión de invertir en pesos uruguayos frente a la crisis económica, educacional, de seguridad y de salud que el ciudadano de a pie palpita día a día.
Tanto que han gustado de crear fondos y fideicomisos para las más diversas situaciones, ninguno fue creado para enfrentar el cambio climático y sus nefastas consecuencias.
La granja, la horticultura y las cosechas de soja afectadas por lluvias nos traerán un período natural de escasez y la consecuente suba de precios se trasladará a artículos sustitutivos como los envasados, las harinas, la carne, etc.
Dinero para carreteras, puentes, caminos rurales no fueron previstos en el magnífico presupuesto deficitario 2015/2020 por el genio de las finanzas: Astori. Saldrá a mangar por el mundo como es el hábito de este colega al mejor estilo de los integrantes comunistas de la isla caribeña.
Por supuesto, la culpa de no contar con recursos no será del gobierno, será del imperio, o del impeachment o de la reina del carnaval. Han demostrado que ni en bonanza supieron administrar por lo que no podemos esperar una situación estable de futuro.
La cantidad de empleados al seguro de paro continúa aumentando, Nordex casi está al cierre de su planta, Fripur con 900 empleados esperando, las mutualistas en situación crítica y se desparraman millones de dólares en ministerios que no han querido ahorrar un centavo pasando el paquete del ahorro a las empresas públicas que poco hicieron.
Ante esta desesperante situación, al menos podrían evitar la publicidad de los entes, de los ministerios, los viajes al exterior, el combustible, la reducción de la guardia presidencial del temeroso anciano, del uso de los celulares y por qué no, crear una ley que permita enviar al seguro de paro a los funcionarios públicos por baja de actividad acorde con un PIB en picada junto con el cambio de destino de los fondos que el BROU provee al Fondes.
*) Especialista en inversión bancaria y asesoramiento empresarial, egresado en 1980 de la Universidad de la República Oriental del Uruguay “Contador Público y Licenciado en Administración”. Ex vicepresidente de la Corporación Nacional para el Desarrollo. Ha desarrollado una proficua e intensa actividad en la banca nacional e internacional, destacando las áreas de inversiones, reestructuración de deuda, banca corporativa, banca minorista, proyectos de inversión, ingeniería financiera y comercio internacional.
En 1990/1991 ocupó la gerencia comercial de Credit Lyonnais Uruguay y participó en la renegociación de la deuda externa uruguaya en estrecho contacto con el Ministerio de Economía y Citibank N.A.; de 1992 a 1996 estivo a cargo de la gerencia comercial de Banco Exterior Uruguay (hoy BBVAArgentaria).
Desde el año 2006 desarrolló servicios profesionales independientes en Consultoría y Finanzas Corporativas en varias empresas.
*) Mauro Mendiburu Benedetto
En las últimas semanas han surgido datos económicos que parecen alentar la idea de una mejoría en la situación económica internacional. Considerando nuestra inserción en el comercio internacional, y la desaceleración de nuestro PIB en los últimos trimestres, podría ello implicar el fin de un proceso económico local difícil que se ha logrado sobrellevar con reducido (o quizá menor a los antecedentes similares) impacto interno.
Las noticias más importantes en la región vienen de nuestros vecinos: mientras Argentina parece tener asegurada su mega emisión de deuda pública de Usd 15 mil millones, las agencias calificadoras comienzan a retirarla del mal visto grupo de países en default. La tranquilidad en este frente financiero internacional, si bien no despeja los problemas económicos internos, le da mayor holgura al equipo económico de cara a sus objetivos.
También hemos mencionado en artículos anteriores, que Brasil da señales positivas en materia económica: los índices de confianza empresariales y el consumo interno parecen recuperarse desde sus mínimos de octubre de 2015. Pese a todo el circo político, la confianza en la economía por parte de los agentes e inversores se ha recuperado sensiblemente.
Los precios de las acciones de las principales empresas de dicho país se han más que duplicado en los últimos 3 meses, y el dólar en Brasil ha bajado desde su máximo de octubre pasado hasta el entorno de los 3.50 reales.
Los datos de China son alentadores: aumentó por primera vez en meses la venta de vehículos nuevos, y las exportaciones aumentaron en el mes pasado en valores que no se veían desde febrero de 2015.
Ello acompañó el aumento del precio del barril del crudo que se ancla en el entorno de los Usd 40, bastante lejos de los mínimos de Usd 25 a los que alcanzamos en este año.
Para nuestros productores rurales, el precio de la tonelada de soja llegó a los Usd 350 en esta semana, demostrando una firme recuperación, con valores no vistos desde hace ocho meses.
Quizá los nubarrones se vean en los resultados de las empresas financieras en Wall Street. Preocupa el volumen de créditos en riesgo de morosidad o default que muestran los principales balances reportados esta semana, como lo muestran Bank of America o Wells Fargo.
Ello va en línea con lo que mostrábamos de los bancos europeos semanas atrás, y puede ser un obstáculo no menor para este mundo que parece ir mejorando lenta, pero firmemente en los últimos meses.
*) Es Master en Economía Financiera por la Univ. of London-SOAS, UK. Se desempeña actualmente como Profesor de Economía de la Universidad de la República (CURE-Maldonado) y de la Universidad Católica del Uruguay (Sede Punta del Este). Es asesor de inversiones financieras.
*) Cr. Daniel Pelenur
El otro día llega Juan al café, emocionado, exuberante, no podía hablar, se le notaba una alegría y felicidad pocas veces vista; ¿qué te paso?. ¿Te ganaste el cinco de oro?. Recibiste un telegrama de España donde sos el heredero de 2.000 hectáreas ?... NOOOO dice Juan, estoy PRESUPUESTADO, me han confirmado, estoy como empleado en planilla, no mas contrato, no más incertidumbre…
Quien lee esto fuera de Uruguay pensará que logró finalmente su seguridad laboral en la empresa que lo había contratado originalmente y tiene más seguridad de continuación en su puesto de trabajo; pero el tema es que Juan trabaja para el Municipio de Montevideo, o para el Ministerio de Economía, o para el Banco de Previsión Social o para algún otro de los cientos de empleadores municipales y estatales que tenemos en nuestro país.
Entonces la vida sonríe, prácticamente no me pueden despedir, tengo seguro de vida, pero en vida!!. Juan puede ser eficiente y productivo, puede crear valor en donde trabaja, no estoy desmereciendo el concepto de empleado del Estado. Si estoy diciendo que en nuestro país, la gente quiere estar empleada en el sector público, menos horas de trabajo, todos los beneficios sociales, poca o ninguna supervisión, cultura de vamo´ a ver que pasa… cultura de tranqui… ya lo pasamos al otro sector, yo no tengo idea… Cultura de no me importa, no me hago responsable…
Lo “Privado” es visto por las grandes mayorías como algo no muy bueno, me pueden despedir, me van a exigir cumplir objetivos, voy a estar supervisado, mmmm voy a tener que trabajar más… Me parece que me voy al sector público…
Lo “Privado” es casi mala palabra en Uruguay, donde el Estado es el mayor empleador. Donde para un puesto que ofrece el Estado, se presentan cientos de aspirantes.
Que pena… Que cultura de poco esfuerzo, de no tener una visión de mediano plazo, de producir y trabajar para toda la sociedad, a través sí de un Estado eficiente pero también del gran motor de la economía, que es el sector privado, que puedan ofrecer mano de obra y salarios dignos en un contexto proactivo y en coordinación con las políticas de Estado, que no estén prácticamente pagando impuestos y salarios para sobrevivir, que se abra el país al exterior y podamos competir con distintos mercados de exportación, que se premie el trabajo y esfuerzo del sector privado, que no siga estigmatizando la palabra “privado”.
Cuando uno entra en generalidades, se cometen injusticias, algún empleado municipal o estatal que está leyendo estas líneas puede sentirse ofendido y no tenido en cuenta, porque esta persona sí es eficiente y productivo, y me alegro mucho por esto, pero son la minoría…
Debo ser eficiente y productivo en cualquier tarea, privada o pública, debo tener los controles jerárquicos que me puedan valorar y corregir o sancionar por mi trabajo, debo ser parte de la cadena de creación de valor, para esto tienen que estar los recursos financieros y materiales necesarios, las estructuras, la visión, la cultura de trabajo…
La Intendencia de Montevideo… Sectores que si han mejorado y dado oportunidades a la gente para que su trámite se agilice, el tema informático, y estoy seguro varias aéreas mas, pero y el tema de recolección de basura, la iluminación de la ciudad, entre otras aéreas que requieren urgente transformación. Pero la consigna es “Municipalizar todos los servicios”, no a la asociación con privados…
*) Daniel Pelenur, Contador Público. Master en Administración de Empresas (New York University). Ocupó cargos gerenciales de primer nivel en áreas administrativas financieras en importantes empresas en Montevideo y Buenos Aires.
Docente Universitario. Desde el 2008 hace consultoría y capacitación en empresas familiares en áreas de Administración, Finanzas y Organización.
*) Cr. Ricardo Puglia Saavedra
Astori aseguró que el Gobierno está en un “combate sin tregua” contra la inflación con medidas “en el campo monetario, fiscal y de los ingresos” y agregó que el gasto público ha sido manejado "con mucha cautela" (sic!!! avión presidencial), por lo que recordó que en los últimos meses el gasto no aumentó con relación al producto bruto interno, sino que hubo "un estancamiento".
Uno de los objetivos del gobierno es, en un lapso de 18 meses, acercarse al eje del rango meta que es 5%. Mirándose el autista ombligo, las autoridades de la económica uruguaya, descartan la ya instalada crisis económica en Uruguay y la suavizan con palabras como desaceleración, estanflación, etc., conceptos avalados por los organismos internacionales que nos financian y las calificadoras de riesgo que siguen el juego mientras convenga a sus intereses.
El Consejo de Ancianos que preside el presidente y que el ministro integra, ha dado pruebas suficientes que el gasto público no se reducirá. Los errores de estimaciones del MEF (Ministerio de Economía y Finanzas) qué en modo “negación” intenta demostrar que Brasil y Argentina son la causa fundamental al no alcanzar los resultados proyectados (sic!!!) -habiendo tenido una excepcional temporada de turismo-. Siempre la culpa es de otro.
El modo “negación” de sus propios errores o la inducción a ver una realidad de fantasía o no entenderla dentro de la filosofía marxista-socialista que nos gobierna, nos lleva a transitar un camino sinuoso de muy difíciles logros positivos en este período (2015/2020) con la esperanza que el mundo haga bien los deberes para recibir sus beneficios.
La caída del empleo en el mercado laboral con un salario real estancado, el crecimiento económico tibio (1%, 2015), la inflación de dos dígitos (provocada mayormente por el propio gobierno a través de las subas de las tarifas públicas y ajustes fiscales como la recapitalización de ANCAP a través del alza desmesurada de los precios de los combustibles), la disminución de la inversión privada (3,4% en 2016) y pública (18,3% en 1er.Trim. 2016), un déficit fiscal que alcanzó el 3,5% del Producto Interno Bruto (PIB) y la relación Deuda-PIB cercana al 70% que se espera aumente hablan muy mal de los resultados económicos obtenidos.
El BPS en 2015 tuvo un déficit de US$ 390 millones, cayó la recaudación y aumentó el pago por prestaciones. En 2015 se evidenció un deterioro del mercado laboral a tono con el enfriamiento de la economía. Se perdieron unos 27.600 puestos de trabajo en promedio frente a 2014 y el promedio anual de desempleo subió de 6,6% de la Población Económicamente Activa a 7,5% lo que implicó que durante 2015 -en promedio- unas 134.500 personas buscaron trabajo sin éxito, aproximadamente 15.600 personas más que en 2014.
La industria manufacturera perdió unos 13.000 puestos laborales, el servicio doméstico 7.300 puestos menos, la actividad primaria 5.600 empleos menos, la enseñanza 2.600 menos y la construcción 2.600 menos.
Según el BID, la situación actual marca que "la fortaleza del dólar, los bajos precios de las materias primas en dólares y la decepcionante recuperación global han repercutido en la disminución del comercio internacional y los valores de las exportaciones en dólares se han desplomado para los exportadores de materias primas -Uruguay- junto con una importante caída en los flujos de capital a las economías emergentes”.
Considero que el ministro ya ha cumplido su papel en el ciclo de abundancia recibido por shocks externos favorables, reforma tributaria mediante en 2007. Despilfarro y descontrol de las finanzas públicas ha sido la respuesta. Ahora y una vez más las medidas restrictivas de la política monetaria (mayores encajes, alza de la tasa de interés y emisión reducida) traerán más recesión a la actividad económica.
Es hora de recambio del equipo económico. Uruguay necesita mujeres y hombres capaces de manejar una situación adversa con la esperanza de ofrecer a la población verdaderos proyectos económicos sustentables, incrementar la inversión pública en infraestructura, medidas que aseguren un verdadero crecimiento sostenido, audacia en planes y establecimiento de valores numéricos que permitan una fuerte disminución del déficit fiscal heredado y continuado por Vázquez y no sólo la voluntad política manifiesta como hasta el presente sino un programa real y verdadero de disminución de la deuda pública y el sideral gasto público.
Un programa que además permita la real diversificación de las exportaciones a través de la participación pública y privada y dejar de lado el slogan que bajo el título de “gasto social” esconde la aplicación de recursos públicos a los más variados derroches.
El MEF no dispone de un helipuerto y tendrá que salir por la puerta lateral dentro de poco un ministro que junto con el Consejo de Ancianos están llevando al país a una situación cada vez más caótica: crisis económica, crisis de seguridad pública y crisis educacional junto al permanente déficit de la salud a través de un mal gestionado FONASA.
*) Especialista en inversión bancaria y asesoramiento empresarial, egresado en 1980 de la Universidad de la República Oriental del Uruguay “Contador Público y Licenciado en Administración”. Ex vicepresidente de la Corporación Nacional para el Desarrollo. Ha desarrollado una proficua e intensa actividad en la banca nacional e internacional, destacando las áreas de inversiones, reestructuración de deuda, banca corporativa, banca minorista, proyectos de inversión, ingeniería financiera y comercio internacional.
En 1990/1991 ocupó la gerencia comercial de Credit Lyonnais Uruguay y participó en la renegociación de la deuda externa uruguaya en estrecho contacto con el Ministerio de Economía y Citibank N.A.; de 1992 a 1996 estivo a cargo de la gerencia comercial de Banco Exterior Uruguay (hoy BBVAArgentaria).
Desde el año 2006 desarrolló servicios profesionales independientes en Consultoría y Finanzas Corporativas en varias empresas.
*) Doctor Enrique Jorge Méndez
Los seres humanos hemos sido corruptos desde siempre, por lo que se impone una primera pregunta: ¿Es algo congénito que llevamos dentro como un impulso inevitable hacia las riquezas, o se trata de una tendencia de los hombres que ambicionan poseer más de lo que se necesitan?. Y digo "hombres" ex profeso, porque hasta ahora las mujeres no han tenido el grado de corrupción que han demostrado los miembros masculinos del género humano.
La primera corrupción de que se tiene noticia fue en la Atenas de Solón en el siglo 7 antes de Cristo, cuando este gran estadista (uno de los 7 sabios griegos) decidió realizar una reforma urbana en los alrededores de la ciudad. Fue entonces que varios de los políticos que lo rodeaban se apresuraron a comprar terrenos apropiados para hacer su negocio.
Pero esto tiene plena actualidad, pues hacia 1975 (26 siglos después) Alfonsín en Argentina decidió situar la capital de la Federación fuera de Buenos Aires, y eligió hacerlo en Viedma-Carmen de Patagones. Entonces los "jugadores" de siempre hicieron la de Solón: fueron a comprar tierras donde se instalaría la nueva capital, que finalmente no se hizo.
Nicolás Spykman, siendo Ministro de Relaciones Exteriores de Estados Unidos antes del inicio de la 2ª Guerra, dijo que "El poder es la capacidad de un Estado para imponer a otro u otros su voluntad por medio del trueque (intercambio), de la compra, de la diplomacia, de la extorsión o de la fuerza". Y en esa definición se halla la historia de la humanidad: los fuertes logran lo que quieren y los débiles no pueden oponerse, porque si lo hacen, terminan despedazados.
Ejemplos hay muchos, pero vayan algunos más o menos recientes: cuando en 1982 Argentina decidió ocupar las Islas Malvinas por la fuerza ante el desinterés de los británicos por sentarse a negociar (como lo había ya dispuesto Naciones Unidas), éstos reaccionaron con la máxima violencia retomando las islas en el término de 2 meses y medio con la definitiva ayuda de Estados Unidos.
En 1991 Saddam Hussein, Presidente de Irak, decidió ocupar también por la fuerza a su vecino Kuwait para impedir que los precios internacionales del petróleo continuaran bajando. Al hacerlo violó los intereses de las grandes compañías occidentales de Estados Unidos, Inglaterra y Francia, por lo que fue invadido y Kuwait siguió su política pro-occidental.
Ello quiere significar que la corrupción no solo es obtener dineros u otro tipo de riquezas (oro, platino, bonos del tesoro, propiedades, etc.) sino que también consiste en política internacional en el dominio del mundo por todos los medios disponibles obligando a los otros a hacer lo que el hegemòn quiere.
La COIMA es una institución "sagrada" en todas partes. En México se llama "la mordida" y en las demás naciones (se salvan muy pocas) es simplemente la compra de voluntades. Cuando se trata de funcionarios públicos, es cohecho y siempre busca lo mismo: que se haga la voluntad del que corrompe a expensas del corrompido, y éstos son millones porque la desesperación por obtener dinero lleva que los medios sean todos válidos.
La mayor corrupción de los últimos dos siglos (quizás mas) ha sido y es la orquestada por LAS MAFIAS DEL MUNDO. La primera se dio en el sur de Italia con La Camorra, L´Andragetta y La Mano Negra. Luego de la 2ª Guerra se trasladó a Estados Unidos (la Mafia ayudó a USA a desembarcar en Sicilia en 1942, a cambio de lo cual obtuvo grandes ventajas en Italia y en Estados Unidos).
Y en los últimos 20 años La Mafia se extendió a Rusia, a Japón, a China, a Albania y tantos otros países y todas obtienen enormes ganancias con el tráfico de niños, la prostitución infantil y la trata de blancas, el tráfico de órganos, el narcotráfico, el comercio clandestino de armas, etc.
Los ejemplos de Escobar Gaviria en Colombia y ahora el del Chapo Guzmán en México señalan que el tráfico de drogas es imparable y cuyo 90% del negocio que deja (se estima en alrededor del billón de dólares por año en el mundo), queda en Estados Unidos.
Las mayores corrupciones en el mundo occidental se están dando en estos momentos: por un lado la de la empresa de la energía ENRON, norteamericana, que falsificó con el aval de los grandes consorcios de contralor incluso del Estado, su contabilidad con pérdidas multimillonarias en la época del gobierno de Bush (hijo).
En el 2008 cayó todo el sistema bancario norteamericano y europeo por la burbuja inmobiliaria iniciada en Estados Unidos con la QUIEBRA DE LA BANCA LEHMANS BROTHER, corrupción interminable. Y ahora dos corrupciones más: La FIFA, que en el negocio del fútbol no se escapa nadie de haber metido la mano en la gran lata; PETROBRAS, que ha hecho caer a Brasil hasta lo más hondo en lo político y en lo económico, quebrando las expectativas de Uruguay y otros países del Mercosur de efectuar buenas negociaciones con el BRICS, también en quiebra, sobretodo Rusia y China.
Y en estos días se ha puesto al descubierto la gran corrupción de LAS SOCIEDADES ANONIMAS DE PANAMÁ, que permiten a quienes desean ocultar sus dineros llevarlos por mecanismos tortuosos a la ignorancia de los Fiscos de los países de origen.
Quizás lo que suceda de ahora en más es que los legisladores se pongan las pilas y generen leyes que impidan las grandes estafas que los de arriba realizan en perjuicio de los de abajo.
*) Doctorado en la Universidad de la República en 1968. Ingresó al Instituto de Profesores Artigas en 1962 en Historia y Filosofía por Concurso de Oposición. Mantiene actividad periodística desde 1982 a la fecha en Radios de Maldonado y Punta del Este, complementando desde el año 2000 en FM Aspen y en el programa "Frecuencia Abierta". Invitado por las Bibliotecas "Sarmiento" y "Campano" de la ciudad de Tres Arroyos, Provincia de Buenos Aires, para exponer sobre "Guerra de las Malvinas" y "Empresas Multinacionales" en los años 1982 y 1983. Expositor en el 2º Simposio Nacional de Geopolítica en la Universidad de Cuyo (Mendoza, República Argentina. Expositor en otros diversos eventos en distintos puntos de Uruguay.
Publica en 1982 "La Guerra de las Malvinas" (Edit. Monteverde, Montevideo); "Iberoamérica: Angustia del Futuro", 2001 Edit. Torre del Vigía; 2003 "La Guerra que se viene"; 2011 "Geopolítica de la Guerra", Edit. Torre del Vigía. Múltiples publicaciones en Revista Naval de Montevideo; Revista Geiser" de Montevideo y "Disenso" de Buenos Aires sobre la temática de Geopolítica.
*) Mauro Mendiburu Benedetto
El pasado domingo, el periódico alemán Suddeutsche Zeitung hizo estallar un escándalo internacional al publicar un listado de figuras internacionales destacadas, quienes figuran como accionistas o vinculadas a sociedades panameñas.
Concretamente, se ha divulgado una investigación en torno a los archivos de la consultora Mossack Fonseca, radicada en Panamá, acerca de quiénes se han relacionado con sociedades panameñas off shore, para desarrollar todo tipo de actividades financieras.
Los efectos inmediatos han sido: la renuncia del Primer Ministro de Islandia David Gunnlaugsson; del presidente de Chile Transparente, Gonzalo Deleveau; el inicio de un juicio penal al Presidente de Argentina, Mauricio Macri; la renuncia de Juan Pedro Damiani, presidente de Peñarol, a comité de ética de la FIFA; entre los más importantes.
El asunto es que ser propietario o vincularse a una sociedad panameña off shore no es delito, a menos que se constate que la misma ha sido utilizada con fines delictivos. Pero, visto que las sociedades panameñas se regulan por el derecho de Panamá, a menos que las autoridades de dicho país tomen cartas en el asunto (seguramente no será así, más allá de la retórica), difícilmente todo esto quede en manos de la Justicia.
Y tampoco a la Justicia de los países donde estas personalidades se radican verdaderamente, les interesa mayormente involucrarse en estos asuntos; quizá a excepción de Europa o Canadá y USA. Es que el asunto va más allá de lo judicial y legal, ya que se sitúa en lo ético y moral.
¿Puede un Primer Ministro, Presidente de un país, Senador, Diputado, cónyuge de un alto funcionario público, director público, etc., utilizar una off shore panameña para realizar operaciones comerciales o financieras?. Desde el punto de vista legal, sí lo puede hacer. Desde el punto de vista moral y ético, definitivamente no.
Estas sociedades no son indispensables para el desarrollo de dichas actividades; sería bueno que los implicados en este escándalo nos informen porqué han utilizado estas sociedades, cuya reputación es muy mala, para dichos objetivos. No me conforma que un Presidente me diga que ha constituido una sociedad panameña para realizar operaciones comerciales en Brasil, preferiría escuchar por qué lo ha hecho, visto que hay miles de empresas que realizan operaciones comerciales con Brasil sin utilizar sociedades panameñas, y quienes las utilizan, lo hacen generalmente para evadir impuestos o lavar dinero.
El Semanario Búsqueda publicó un primer listado de empresas y personas vinculadas a este escándalo en Uruguay. Surgen allí varios nombres conocidos, como el ya mencionado Presidente de Peñarol, o el imputado por la causa sobornos FIFA, Eugenio Figueredo; el Senador del Partido Colorado, Pedro Bordaberry; el ex Canciller del Partido Nacional, Sergio Abreu; el cónyuge de la Senadora del Partido Nacional, Verónica Alonso; el Cr. Ricardo Zerbino, ex Ministro de Economía de la administración Sanguinetti; el candidato y líder del Partido de la Concertación, Edgardo Novick; la esposa del actual Canciller Nin Novoa; varios futbolistas, estudios contables, etc.
Sería bueno que todos ellos, y aún los que no aparecen en este listado, nos puedan explicar a los uruguayos porqué han operado con estas mal renombradas sociedades y en qué situaciones. Quizá la Justicia nos pueda ilusionar citándolos a todos ellos para que nos brinden la claridad en la información que merecemos los uruguayos. O quizá, con la misma altura del Primer Ministro de Islandia, todos ellos se retiren de la actividad pública, vista la opacidad de sus actos.
De no ser así, queda en nosotros los uruguayos, en darle el merecido castigo a quienes tanto predican, pero no específicamente con el ejemplo.
*) Es Master en Economía Financiera por la Univ. of London-SOAS, UK. Se desempeña actualmente como Profesor de Economía de la Universidad de la República (CURE-Maldonado) y de la Universidad Católica del Uruguay (Sede Punta del Este). Es asesor de inversiones financieras.
*) Sergio Sánchez Moreno
LUNES 11 DE ABRIL. En cada monumento de ARTIGAS… colocamos ramos de árboles nativos o flores.
ANTES
El 18 de Julio de 1830 nace la REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY. En Octubre de ese año llega a la presidencia de la república el general Fructuoso Rivera. Había 74.000 personas contadas en todo el territorio de la nueva nación.
Los ciudadanos que no sabían leer o no poseían propiedades o no se vestían bien… no podían votar, los empleados y militares no podían votar. Por lo mismo muy poca gente había votado para elegir los parlamentarios que luego elegían al Presidente.
La patria no solo emergía con un sinnúmero de problemas sociales y económicos, sino que además quedaba por resolver que hacían con los gauchos y los Charrúas.
Ya a esa altura se tomaba por Charrúas a todos los indios supervivientes, aunque hay quienes sostienen que sobre todo los Minuanes estaban mesclados con los Charrúas, así como criollos y negros perseguidos por la ley que en la comunidad de los toldos se encontraban en libertad.
CAMPANA DE PALO
Dice Daniel Vidart que “las estancias cimarronas estaban en crisis. Ladrones de cuero y de ganado se habían adueñado del país interior. Al norte del Rio Negro reinaba una situación caótica. Forajidos con otra ley que la del cuchillo en la que no iban en zaga los Charrúas sobresaltaban con sus robos a los establecidos con sus peonadas.”
Había unos 500 guerreros Charrúas al momento más las familias, diseminados en diferentes tolderías. Rondeau, Lucas Obes y Juan Antonio Lavalleja advertían que había que proceder con mano firme tanto con gauchos como con indios. “Hay que reducirlos al estado de orden y escarmentarlos” proclamaba Lavalleja.
Claro que las enormes ganaderías de aquellos tiempos bastaban para alimentar a todos los Orientales. Pero como dice Vidart “las razones del indio y las del pobre suenan como campana de palo. Nadie la escucha.” Apenas Rivera llega al gobierno, atiende urgencias, vende tierras del estado para pagar deudas… y delega el mando. Abandona Montevideo y se va a terminar con “el problema de los indios”.
MUERTE FÍSICA Y CULTURAL
Invita Rivera, toldería por toldería, a sus viejos amigos y aliados, los que habían combatido a su lado en épocas de Don José y después, con los Treinta y Tres, en Rincón, en Ituzaingó, o lo habían acompañado a las misiones.
Los invita como amigos, a tomar parte de una excursión contra los portugueses viejos enemigos de los Charrúas. Y mientras habla, va concentrando un ejército de más de 1.000 hombres a los que debemos sumar escuadrones guaraníes y guaicurúes, militares brasileños y hasta porteños que se les suman.
No eran fáciles los Charrúas. No todos los caciques Charrúas concurrieron. Algunos desconfiaron y permanecieron lejos. El 11 de abril de 1831 en las cercanías de la cueva de la tigra, en la horqueta que forman la desembocadura del arroyo Tiatucura con el arroyo Salsipuedes, allí en ese potrero natural, fueron emboscados.
Seguro que murieron muchos más que los 40 consignados en el parte oficial y también muchos más que un solo oficial como dicen las letras del gobierno cuando habla de sus muertos.
LA CACERIA
Pocos charrúas pudieron escapar y por eso la cacería, a cargo del coronel Bernabé Rivera, sobrino del Gral. Presidente se extenderá hasta 1832. En Agosto del 31 mata 15 indios entre niños mujeres y guerreros. Luego viene la matanza en lo “del viejo Bonifacio” donde también el cacique Venado cayó a traición con más de 10 de sus guerreros. En el hoy departamento de Artigas, zona de Yacaré Cururú, Polidoro le tiende una trampa y mata a su perseguidor. Ya estamos en 1832.
LA NACION CHARRUA MUERE DESPUES
A las familias prisioneras las envían a la cárcel o al exilio a sus hombres. A las mujeres solas las ponen de peonas de todo servicio en las estancias. A las madres Charrúas las separan de sus hijos. Meses de llantos y muertes de dolor no conmovieron al Montevideo de 1830.
Los niños ya nunca sabrán como sonaban las palabras de la tierra en el lenguaje de sus abuelos. Pero la etnia Charrúa tuvo supervivientes. Unos se mudaron a la zona de Paso Fundo en Rio Grande Do Sul y otros dispersos por el mapa argentino, en Entre Ríos, Santa Fe o El Chaco.
LOS ULTIMOS CHARRUAS
En nuestra patria uruguaya, mucho más tarde, en 1850 reaparecen algunas tolderías en Salto y sobre todo en Tacuarembó. Ya en el siglo XX aparecen denominados “El último Charrúa” en varios lugares del interior: el Indio Juárez, de Mansavillagra, Florida; el querido Indio Miguel, que murió con más de 117 años y fue sepultado en el cementerio de Pan de Azúcar. El Indio Lino de Tacuarembó que murió con 116 años, sin olvidar a Ramón Figarola también de Tacuarembó que murió en 1976 en el hospital Pasteur.
Recientemente es en Tacuarembó que muere un gran referente, abuelo ilustre en la fiesta de La Patria Gaucha, nos referimos a Bernardino García Lemos, bisnieto de Sepé, considerado el último cacique charrúa.
(Autor del libro Canaexe: Charrúas sobrevivientes de Salsipuedes en el Chaco. Editorial: Rosebud Ediciones, 1997. ISBN 10: 9974638070 ISBN 13: 9789974638075)
*) Periodista, Conductor. Programa “La Plaza”, Canal 12, Melo, Uruguay
 | Copyright © 2017 - Maldonado Noticias Todos los derechos reservados. Prensa: informacion@maldonadonoticias.com Cel.: 099 690 873 Comercial: comercial@maldonadonoticias.com Cel.: 094 448 685 |  | MaldonadoNoticias |  | MaldoNoti |
| Diseño y Desarrollo: 2mas2 Comunicación | |||||