*) Cr. Ricardo Puglia Saavedra

Todo indica que los votantes de esta dispar colectividad de veintisiete facciones están encantados con sus gobernantes desde 2005. Desde el autoritario, por dos veces presidente, pasando por el más perjudicial presidente en el medio de los dos mandatos, todos llevados económicamente por los fluidos marxistas sanguíneos de quien todo lo sabe pero sólo cuenta partes, y de sus colaboradores a una situación económica desperdiciada durante los primeros diez años y comprometida en lo que resta del período el digno bienestar nacional, carga un futuro de inconsistencias con el virtuoso apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo, la Corporación Andina de Fomento, el silencio del FMI, y las calificadoras de riesgo país y crédito.

Todos felices, el boquete de ochocientos millones de dólares en una empresa estatal y monopólica en Uruguay, (Petrobras - Brasil) es cosa del pasado como PLUNA, Alas U, Metzen, Agolan, Cooperativas y el reciente régimen del Fonasa con us$ 5.000 millones de dólares de déficit en 2016, más las pérdidas de casi todas las empresas públicas, fideicomisos de la CND, intendencias, etc.

Pero estamos encantados con los servicios públicos de salud, donde el tiempo de respuesta a consultas, operaciones y medicamentos nos ponen a la cabeza de las estadísticas mundiales y los votantes aplauden una y otra vez pidiendo bis como si se tratase de una retirada murguera.

Parecería que el encanto proviene de primero ser deficitario, luego subir impuestos y tarifas para financiar y aplaudir y defender al compañero que se equivocó. Los votantes del FA se sienten re-felices con esta forma de administración porque piensan que mientras sea el Estado quien pierde, nosotros podremos seguir exigiendo nuestras subas salariales dejando de lado la excelencia, la eficiencia y toda ecuación económica que equilibre las finanzas. Total, si no me prestas atención, el brazo del PIT CNT te complicará la vida.

Nuestros vecinos, Argentina y Brasil han pasado por la insana administración del kirchnerismo y del Partido de los Trabajadores (Lula y Dilma). Pero, no debemos olvidar que a pesar de ser violados por estos grupos, son países excepcionales por la cuantía de sus recursos naturales y económicos que bien administrados retomarán la senda del desarrollo de sus pueblos.

En Uruguay se piensa que sólo el Estado es capaz de brindar bienestar haciendo pagar al colectivo de sus gentes las tarifas más altas del mundo en servicios públicos e impuestos a los ingresos personales desbastadores del ahorro privado tan necesario en una economía abierta.

Están encantados con financiar y conducir autos de origen chino, electrodomésticos que ni siquiera son vendidos con los manuales adecuados y toda clase de bienes de consumo innecesarios que por sus bajos precios son comprados por el consumidor como ganga.

Cuando el mundo ha comenzado un proceso de profundo cambio, a partir de la asunción del Sr. Donald Trump -se podrá estar o no de acuerdo con sus propuestas y cambios- lo cierto es que el cambio existe y este presidente intentará convertir a los EEUU en la primera potencia mundial defendiendo los intereses de la Unión.

El Sr Trump, es un negociador, por lo que no debemos siempre quejarnos y sentirnos las víctimas del imperio, si no crear un equipo de negociadores autóctono que trabaje duro para seguir con éxito los verdaderos cambios que se avecinan y dejar las doctrinas que hoy continúan dominando a la mayoría de los encantadores y encantados en una época que fue, y jamás será.

El mundo real y las grandes potencias tienen problemas con el narcotráfico, el terrorismo, y la violencia de sus ciudadanos.

Si los encantadores no estás dispuestos a enfrentarlos y desterrarlos seguiremos perteneciendo a ese tercer mundo que culpa de sus males a los gigantes. Los desarrollos espaciales avanzan, las grandes obras de infraestructura y transporte se multiplican y los más capacitados uruguayos nos abandonan al ver una chatura de la sociedad hacia el crecimiento de los asentamientos que a cambio de un chorizo o de un puesto de limpiador o guardia de seguridad centra y construye su expectativa de vida y la construcción de la familia sin olvidarnos que el Sr. Estado paga para no trabajar.

*) Especialista en inversión bancaria y asesoramiento empresarial, egresado en 1980 de la Universidad de la República Oriental del Uruguay “Contador Público y Licenciado en Administración”. Ex vicepresidente de la Corporación Nacional para el Desarrollo. Ha desarrollado una proficua e intensa actividad en la banca nacional e internacional, destacando las áreas de inversiones, reestructuración de deuda, banca corporativa, banca minorista, proyectos de inversión, ingeniería financiera y comercio internacional.

En 1990/1991 ocupó la gerencia comercial de Credit Lyonnais Uruguay y participó en la renegociación de la deuda externa uruguaya en estrecho contacto con el Ministerio de Economía y Citibank N.A.; de 1992 a 1996 estivo a cargo de la gerencia comercial de Banco Exterior Uruguay (hoy BBVAArgentaria).

Desde el año 2006 desarrolló servicios profesionales independientes en Consultoría  y Finanzas Corporativas en varias empresas.

*) Mauro Mendiburu Benedetto

La élite socioeconómica del mundo, reunida en Davos, discutió la pasada semana sobre los principales problemas del mundo económico actual. Es usual en esta época del año escuchar a primeros ministros del mundo desarrollado, CEOs de las principales corporaciones internacionales, ministros de economía, grandes empresarios e inversores, docentes universitarios de jerarquía, etc.; debatir sobre cómo afrontar el futuro económico mundial.

Al mismo tiempo, la ONG Oxfam del Reino Unido, ha publicado un informe anual sobre la situación de la distribución de la riqueza a nivel mundial. Algunos de sus comentarios han acaparado los titulares de los medios de prensa mundiales.

Por ejemplo, que 8 personas tienen una fortuna igual a la que poseen 3500 millones de habitantes. Que en Africa, con la fuga de capitales por evasión tributaria se pueden salvar más de 4 millones de vidas. Que en Colombia, el 0.5% de las empresas son propietarias del 68% de las tierras del país. Que en los últimos 30 años, la desigualdad no cesa de aumentar, la globalización reportó solo Usd 3 por año a los más pobres y Usd 11800 por año adicionales a los más ricos.

Que el individuo más rico del mundo necesitaría gastar Usd 500.000 por día durante más de 400 años para poder agotar su fortuna. En fin, una serie de notas que permiten comprender que la situación socioeconómica mundial dista mucho de ser estable.

Curiosamente, a diferencia de informes anteriores, esta vez hasta la propia Davos reaccionó impresionada con los mismos. La propia editora de la página oficial de la institución Stephanie Thomson, ha reconocido que en el recinto no se hace más que hablar del tema de la distribución de la renta, y que el informe de la Ong Oxfam fue lapidario e impactante.

Desde el FMI hasta las principales figuras asistentes, reconocieron que se está perdiendo la batalla por la estabilidad social fruto de la enorme desigualdad económica.

Podrá ser que el propio FMI reconozca ahora que sus favoritos en Latinoamérica: Chile, Colombia y Perú, se asemejan más a “sociedades feudales” que a democracias, como lo menciona el informe, por la enorme concentración de la tierra (más del 68%) en manos de unas pocas empresas (menos del 5%), y que lejos de ser los modelos a seguir, deberían tomar medidas urgentes para corregir su pésima situación socioeconómica?.

Encontraremos preocupados a los economistas que bregan por el libre mercado, por la enorme desigualdad que dichas políticas económicas han generado?. Comprenderemos los académicos que la situación social, en estas condiciones, es inestable y solo desembocará en rupturas violentas del statu quo?.

Encontraremos en los próximos meses respuestas a estas preguntas. Mientras tanto, el economista argentino Marcelo Zlotogwiazda, hace referencia a un hecho bastante claro de lo que podemos esperar, que transcribo a continuación: “Mientras esto (las discusiones sobre desigualdad de la riqueza en el mundo) sucedía en la lujosísima Davos, se conoció ayer que el multimillonario estadounidense Bruce Makowsky, puso en venta su mansión ubicada en Los Ángeles a un precio de Usd 250 millones. Cuenta con doce habitaciones, veintiún baños, tres cocinas, pistas de bowling, teatro, e incluye el helicóptero, una colección de automóviles y motos valuada en Usd 30 millones, 130 obras de arte, y el sueldo pago por dos años de los siete empleados que allí trabajan”.

Es un buen lugar para discutir estos temas de desigualdad, podemos incrementarle el mínimo a los que menos tributos pagan y el ficto de ganancia a las pequeñas empresas para financiar dichas reuniones. Y el lugar es el ideal: siempre encontraremos una habitación libre para poder discutir sobre estos temas.

*) Es Master en Economía Financiera por la Univ. of London-SOAS, UK. Se desempeña actualmente como Profesor de Economía de la Universidad de la República (CURE-Maldonado) y de la Universidad Católica del Uruguay (Sede Punta del Este). Es asesor de inversiones financieras.

*) Psic. Manuel Froilán Zavala Ayala

Este Nuevo Año, querido amigo… es su regalo. Tiene su nombre. No obstante, debe dar los primeros pasos necesarios para recibirlo. Nuevos proyectos, nuevas oportunidades, nuevas esperanzas… pero debe accionar con determinación, esfuerzo, constancia y fe.

En ésta etapa profesional y personal, estoy tomando cada vez más consciencia de lo breve que es la vida. Ninguno de nosotros tiene garantizado otro día, otra hora. Y con esa consciencia viene también un enfoque más definido: el deseo de hacer que cada momento sea importante y que cada elección produzca un beneficio en los demás.

Muchas personas viven vidas de derrota. Muchas personas viven sin propósito, cuando su destino está lleno de sentido… sólo que no lo ven, por diferentes motivos. Ojalá yo pudiera gritar: “Levántense!!!. Dejen de culparse y de culpar a otros. Dejen de tener miedo, abracen la VIDA!!!”. Es necesario que lo hagan, por ustedes mismos, por sus hijos, por sus seres queridos, por su pueblo o ciudad, y finalmente por éste hermoso país.

“Si usted está atado a una soga llamada “pasado”, sólo podrá avanzar hasta cierto límite”. Si usted no “decide” perdonar, cargará con una mochila innecesaria y muy pesada. Suelte las cargas que se impuso o que le han sido impuestas… y avance!!.

Muchos necesitamos hacerle un “funeral” al ayer. Incluso a las cosas buenas, por más que suene “raro”. Aunque se haya sacado excelentes notas en los exámenes del ayer, eso no garantiza que vaya a pasar la prueba de hoy. Asimismo, las derrotas del ayer tampoco deberían dominar el mañana.

Todo esto nos debe recordar que no se puede todo. Por ello, los proyectos y todo lo que esperemos lograr éste nuevo año, deben estar enmarcados dentro de la objetividad.

Vivamos sabiendo que existen puntos desfavorables con los que no vamos a poder. Nos evitaremos frustraciones que pueden llevarnos a situaciones más complicadas.

En cuanto a la Salud Mental y específicamente lo que respecta a la temática suicida, es necesario involucrarse, preparar a otros, para restaurar VIDAS, sacar dolientes silenciosos de la oscuridad y de las cárceles donde se encuentran. Si no tenemos una estrategia y si no hacemos uso de las fortalezas de un trabajo en equipo, continuaremos limitando nuestra influencia donde más se necesita.

Debemos enfocarnos en esforzarnos y ser valientes. Les deseo a todos un próspero Año Nuevo colmado de bendiciones.

Sinceramente.

*) Licenciado en Psicología, especialidad Clínica (con Habilitación Profesional del MSP). Miembro Honorario en el Área de Negociación Antisecuestro (gerenciamiento de crisis) del Grupo Halcón de la Policía Argentina

Especializaciones en Suicidología: Red Mundial de Suicidiólogos (Representante Nacional hasta el año 2.008); Red Iberoamericana de Suicidiólogos (Argentina).

Miembro de la Asociación Argentina de Salud Mental (AASM), desde el 10 de agosto de 2016.

Ex - Miembro de la Sociedad Mexicana de Tanatología.

Libros publicados: “Suicidio Infanto-Juvenil” - Cómo reconocer las Señales de Advertencia (Editorial Arandura. Año 2006); en proceso: “Estrés, Depresión y Suicidio”. Disertante en múltiples eventos en varios países.

*) Daniel Pelenur MBA

Mejoraron sensiblemente las funcionalidades de atención en empresas públicas, especialmente Antel, en Ute, me parece también, pero pobrecito el local que tienen en Punta del Este y Maldonado; no dan para más, por favor, hagan algo, amplíen.

Cedula nueva, excelente, ultima tecnología, alguien tuvo que ir a Identificación Civil en Maldonado, es una casa, acomodada para recibir cientos de personas por día; no se dan cuenta que es inhumano atender ahí, que no hay ninguna comodidad para el usuario?.

Intendencia: aplauso por poder pagar casi todo en línea, de poder saber vía web los tramites, ahora con el tema de cobro de patentes y contribución, hay mucha gente atendiendo, bravo!!. De todos modos la indexación de los tributos parece algo de otro planeta!!.

Inauguraron perimetral, zona de El Jagüel!! (con una demora sustancial), también bravo; una pequeña aclaración: no hay carteleria, el que no es de la zona todavía estará dando vuelta a ver a donde debe estar, pero esperemos que su celu tenga  GPS.

Atención en BPS mejoro 100%, en DGI hacen lo que pueden, hay muy pocos funcionarios, en general con buena predisposición.

¿A qué voy?, a lo de siempre, que el Estado se debe hacer cargo de las necesidades de la población en cuanto a su relacionamiento con los distintos organismos que interactúan para que podamos funcionar como personas y empresas.

En nuestro país, prácticamente todo es del Estado en este sentido, los personajes que gobiernan y dirigen tienen sus escritorios, sus aires acondicionados, sus secretarias y sus choferes, y sus gordas retribuciones; nosotros estamos atrás de un mostrador para que nos atiendan; sí, mejoró mucho, aplausos varios a los que gestionaron este cambio, pero falta todavía.

Se les ocurre arreglar un puente en la Interbalnearia, al lado del peaje, en principio y temporada de verano; ¿quien es el genio que decide esto?, ¿no pueden planificar hacerlo en temporada baja?, pregunto, ¿alguien planifica?; me parece que no, que se trabaja por impulso, nadie se fija que el flujo de autos se debe multiplicar por 20 en esa época; ¿no se dieron cuenta de los kilómetros de cola que se formaron en los días de fin de semana largo?.

Impulso, falta de planificación, pero de a poco se van haciendo cosas, no cambiamos mas… Al final uno prefiere que se hagan las cosas así, que triste, pero se hace algo de todos modos…

Controles estrictos de los organismos recaudadores en el verano, todo bien, hay que pagar los impuestos y las cargas a seguridad social; es la forma y tiempo de esos controles, creo que se debe anticipar esto; se debe hablar en octubre o noviembre, tener las cosas en orden de cada empresa, es necesario cordura y sentido común de ambas partes.

Las alcaldías trabajando a full; mas inspectores, mas semáforos, felicitaciones,  algún policía mas se ve por las calles, felicitaciones.

No todo esta perdido, alguien esta pensando!!. Algún funcionario está anticipando alguna contingencia, milagro!!. Que se repita!!. Quiero a esa gente en el gobierno central, son pocos pero muy útiles!!.

Avión presidencial, viajes interminables del Presidente a buscar mercados nuevos, temas que molestan y aburren. Compra un buen helicóptero, que lo lleve de un lado a otro del país en dos horas, y que también sirva para trasladar enfermos; para abrir mercados y mejorar nuestro comercio exterior no tienen que ir el Presidente y 100 burócratas mas con un costo enorme, tendrá que ir gente capacitada con rango importante de gobierno, y técnicos; arman todo y después se firma la cosa entre los organismos competentes.

Garrón y mas garrón, viajes y mas viajes; ¿me podré anotar en uno?, me parece que tendré que renovar mi pasaporte en ese no local de identificación civil; probabilidad de ir en alguna comitiva 0%, ganas de ir 0%.

Hoy como siempre, critiqué un poco al sistema, pero rescato a las personas que tienen uso mejorado de neuronas gubernamentales, empresas públicas, departamentales y municipales; a esos héroes anónimos mis ultra felicitaciones por algunas cosas que están saliendo bien, no a la uruguaya, al sentido común, a inteligencia y a pensar en la gente que reside en este hermoso país.

*) Master en Administración de Empresas (New York University). Ocupó cargos gerenciales de primer nivel en áreas administrativas financieras en importantes empresas en Montevideo y Buenos Aires. Docente Universitario. Desde el 2008 hace consultoría y capacitación en empresas familiares en áreas de Administración, Contabilidad, Finanzas y Organización. Cel. 099 141 417 - Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

*) Mauro Mendiburu Benedetto

El cierre del año 2016 y comienzos del 2017, fue escenario de fuertes noticias provenientes del ámbito político local, regional y mundial; cuyas consecuencias indudablemente repercutirán en nuestra área económica. Entre aumentos de tributos en el marco de una gran confusión por parte de las autoridades de la Intendencia de Maldonado, cambios en el Ministerio de Economía argentino, y rastros de cómo llevará adelante su política económica el Sr. Donald Trump (reflejado en el intercambio de minutas con Ford, General Motors y Toyota); parecería que no nos faltarán temas en este espacio, de cara al 2017.

Sin embargo, la encuesta de expectativas económicas del Banco Central del Uruguay, y el Banco Central de la República Argentina, demuestra mucha tranquilidad en las visiones de los economistas del Río de la Plata.

Según dichas encuestas, ambos países crecerán en 2017: Argentina con su rebote técnico del 3%, Uruguay con un aumento de PIB del 1.18%. Argentina estabilizándose lentamente en su mercado de trabajo, Uruguay creciendo en número de ocupados. Una devaluación del 17% en Argentina, contra una devaluación del peso uruguayo del 14%; implicando una caída del tipo de cambio real (una más) en Argentina, e interesante (aunque no suficiente) aumento en nuestro país. Equilibrio fiscal primario en Uruguay y déficit fiscal primario del 4.93% en Argentina.

Todo parecería avizorar un año muy tranquilo. No obstante lo cual, sería bueno remarcar al menos dos riesgos con los que deberemos convivir en el próximo año: los errores de política interna, y los horrores que importaremos del resto del mundo.

En el primer grupo encontramos lo que tantas veces discutimos el año anterior: contradicciones en políticas económicas, falta de capacidad en solucionar problemas o instrumentos inapropiados para alcanzar objetivos compartibles.

Argentina ha sido un ejemplo muy claro de ello. Nuestra Intendencia parece embarcarse en un rumbo parecido. A nivel nacional se vuelve a insistir con el impuesto al tabaco, que necesariamente pegará en la inflación, contradiciendo un objetivo importante.

En el segundo grupo, deberemos pensar que la tranquilidad manifestada por los economistas parece más que infundada. El año 2017 estimo será el que más cantidades de shocks externos recibirá nuestra economía desde USA, pasando por Europa y siguiendo en Asia. Dudo que nos dejen tranquilos por mucho tiempo.

Lejos de pensar que todo estará bien, deberíamos pensar cómo enfrentamos los golpes del exterior que podríamos soportar, y evitar los internos. Si hay algo que la Historia nos ha enseñado, es que al menos en Economía, siempre hay un aviso antes del shock.

Las manifestaciones de Presidentes, Ministros, Intendentes y operadores, son avisos. La lectura de los mercados nos muestran las inconsistencias. En el 2017, vivirán más tranquilos los que logren interpretarlas, y actúen en consecuencia.

*) Es Master en Economía Financiera por la Univ. of London-SOAS, UK. Se desempeña actualmente como Profesor de Economía de la Universidad de la República (CURE-Maldonado) y de la Universidad Católica del Uruguay (Sede Punta del Este). Es asesor de inversiones financieras.

*) Daniel Pelenur MBA

Se terminó un año en donde no se han producido sustanciales cambios en la economía para que nuestras empresas se puedan desarrollar en un ambiente más proclive a mejorar sus ingresos, su posición en el mercado; a aumentar sus márgenes, en general a tener una mejor capacidad de trabajo y hasta poder acumular riqueza, es decir a tratar de seguir sobreviviendo en un contexto no amigable para los negocios y emprendimientos en general.

Las organizaciones comerciales tienen un fin especifico, que a través de producción, servicio o comercio, tienden a obtener resultados positivos que les permitan a sus inversores accionistas dueños, poseer de esa parte de capital invertido, el dividendo necesario que tiene derecho por el trabajo, idea, e implementación de la organización necesaria para llegar a su fin previsto...

Dichos dividendos  pueden ser reinvertidos en la empresa o después de las reservas voluntarias o legales vigentes, se distribuyen entre dichos socios.

Haciendo un análisis simple pero “para atrás”, para lograr los dividendos a distribuir tengo que:

•       Tener utilidad después de pagar mis impuestos (margen neto después de impuestos)

•       Si tengo margen neto debo tener antes un margen bruto

•       Para obtener mi margen bruto, necesito, ventas y costo directo

•       Es necesario para la operativa general de la empresa, tener gastos generales, algunos fijos, otros variables; estos son los gastos generales de funcionamiento de mi organización.

•       Para generar ventas necesito un producto o servicio

•       El costo directo se define como el componente básico principal que hace que pueda producir el producto o servicio

•       Debo tener una estructura organizacional acorde para poder realizar mis objetivos, personal adecuado, gerentes, obreros, procesos, controles, departamentos, funciones.

•       Debo  interactuar con el ambiente, el mercado, los controles del gobierno, relaciones institucionales.

Básicamente estos elementos esenciales que tengo para poder producir riqueza los pongo en acción constante y a ritmo necesario en función de mis ciclos operativos productivos o comerciales; la organización es dinámica, está en constante interacción con el ambiente, debo estar en constante alerta por los cambios en los mercados y en las regulaciones, debo dar a mis empleados el poder necesario para la mejor gobernabilidad, debo creer y confiar en mi gente, debo ser proactivo, innovador y generador de ideas.

Debo ser Dios para poder transitar en un Uruguay lleno de incertidumbres, de molestos aparatos de contralor, de una alta burocracia, de elementos que día a día se me ponen en el camino de mi emprendimiento, de una sucesión de firmas y contrafirmas de expedientes para que se me autorice algo o se me confeccione el documento que me permita poder seguir operando.

El aparato Estatal sigue siendo enorme y oprime, por supuesto que debe haber controles, y normas, estamos en un Estado de Derecho, de esto no se cuestiona.

La cuestión principal es que solo la economía crecerá con mas inversión, con mas apertura hacia el mundo, eso dará más empleo, mas trabajo, mejores niveles de ingresos a la población en general, eso Sres. tomadores de decisión, Sres. gobernantes es lo que tienen que poner en carpeta para el 2017, hacer sus deberes, trabajar con visión y apoyar al empresario.

El Estado que cumpla sus funciones básicas, que en el boletín de notas del 2016 le pongo un 4 sobre 10.

*) Master en Administración de Empresas (New York University). Ocupó cargos gerenciales de primer nivel en áreas administrativas financieras en importantes empresas en Montevideo y Buenos Aires. Docente Universitario. Desde el 2008 hace consultoría y capacitación en empresas familiares en áreas de Administración, Contabilidad, Finanzas y Organización. Cel. 099 141 417 - Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

*) Mauro Mendiburu Benedetto

Previo a las elecciones de noviembre, todos los pronósticos financieros ante una eventual victoria de Donald Trump en las elecciones de U.S.A., vaticinaban el peor de los escenarios para el cierre del 2016, y para el mandato del entonces candidato por el Partido Republicano.

Los mismos iban desde el Dow Jones cayendo a niveles de 12.000 puntos, fuga de capitales hacia la seguridad (fly to quality) de metales como el oro, la plata o el bono de U.S.A, y altísima volatilidad de los mercados.

Pues, al igual que las tan desacreditadas encuestas electorales, los resultados fueron muy diferentes.

El Dow Jones llegó a los 19750 puntos, un incremento del 13.5% desde el pánico inicial de la mañana del 9 de noviembre. El índice S&P subió un 11.2%. Las bolsas de U.S.A., no solo alcanzaron records históricos, sino que vieron ganancias extraordinarias en apenas un mes.

Impulsadas por las acciones financieras que subieron 19,8% a las que ni siquiera el escándalo de Wells Fargo lograron detener. Las acciones de medicamentos subieron un 6.5% en la misma jornada post electoral. Las acciones energéticas subieron 10.3%, y las industriales 10.9%. Casi no se encuentran papeles perdedores en Wall Street en este último mes.

Los candidatos a refugios fueron los más castigados. El oro cae 9.5% hasta los Usd 1155 la onza. La plata cayó 8%. El yen japonés y el euro cayeron frente al dólar, a mínimos de varios meses.

Y los grandes perdedores fueron los títulos a largo plazo de los emergentes, comandados por México. En la región, los bonos argentinos a 30 años se desplomaron un 17.36%, y los de Brasil a similares plazos un 17%. Los de corto plazo, un poco menos pero siempre sobre el 10%. El real de Brasil sufre presiones desde el mismo día de las elecciones.

Me pregunto dónde se encuentran hoy los que sugerían comprar títulos de estos países por sus excelentes previsiones económicas de corto plazo, y por su buena administración pública estilo CEO.

Todo ello se suma a las dificultades que ambos países tienen por su excesivo endeudamiento público y privado. Es que las políticas económicas de los presidentes Temer y Macri han sido por demás inadecuadas para enfrentar las dificultades que viven esos países. Sus inapropiadas políticas económicas hacen pensar al inversor en el riesgo de colocar sus ahorros en países muy mal administrados.

Parecería que los fondos internacionales que habían aplaudido a los flamantes gobernantes, ahora les dan la espalda, con los mismos argumentos y críticas que hemos tenido quienes señalábamos las inconsistencias de sus políticas económicas. Increíblemente, tenía que ganar Donald Trump para que todos se dieran cuenta de ello.

*) Es Master en Economía Financiera por la Univ. of London-SOAS, UK. Se desempeña actualmente como Profesor de Economía de la Universidad de la República (CURE-Maldonado) y de la Universidad Católica del Uruguay (Sede Punta del Este). Es asesor de inversiones financieras.

*) Daniel Pelenur

La Bersuit hace una autocritica excelente de la Argentina desde los años 70 a fin de siglo;, una de sus mejores versiones (2004), describe miseria, pasiones, símbolos, contradicciones y más de un país increíble por donde se lo mire. Que el lector saque sus conclusiones sobre la palabra “increíble”.

Para terminar el año, me baso en la genialidad de Cordera y trato de describir un uruguayismo al palo, mas sobre estos últimos años que remontarme a la década del 70.

Con un sabor no dulce, pero no amargo de mi querido Uruguay, que lo quiero desde mis entrañas, que volví tres veces del exterior para quedarme, por esa imposible de describir adicción a este chiquito territorio de suaves ondulaciones topográficas.

Familia, amigos, mate, asado, cariño, cultura, tolerancia, tranquilidad, clima, costas,  sierras, ríos, y bastantes cosas más que hacen a un común denominador de nuestra uruguayez.

Todo está cerca, se llega al fin, tengo mis nietos a 10 minutos, mi hija a una hora y media. Que más puedo pedir…

Si,  puedo pedir más, y mucho mas:

Mejor Educación

Mejor Seguridad

Mas obras de infraestructura,  el interior del país esta semi destruido a nivel carreteras.

Menos indexación de la Economía

Mas apertura de Mercado, genera más puestos de trabajo aunque los soviéticos que lideran los sindicatos claves piensen todavía en lucha de clases; en el fondo deben saber que el 97% de los países del mundo han elegido el sistema capitalista para transitar su economía y dar más bienestar a todos los habitantes.

Menor Estado, la teta de la caja del Gobierno de turno no da más, el aumento de tarifas es hacerse trampa al solitario, lo saben todos los genios que nos gobiernan. Ultra perla: Ancap, sin comentarios.

Ayuda a los mas necesitados, pero una ayuda racional y con contraprestación, no a la uruguaya.

Cultura Doppler: Después del tornado de Dolores, escribí unas líneas sobre como reaccionamos y no planificamos nada con anterioridad. Ahí salieron a decir que si se instalan radares Doppler se puede prever con 5 a 10 minutos un tornado. Que se iban a instalar en varios puntos con alta probabilidad de incidencia de tornados. Se habrán instalado?.

Una cocarda de oro a la Directora de Migraciones, la felicito Sra.!!. Se está implementando un sistema vía web para que el turista argentino que entre por los puentes pueda ya tener todo solucionado el tema migratorio, y con solo identificar la matricula, le dice “hola” al inspector y entra al paisito.

Pero… porque 20 años después y que la prensa hace poco habla de demoras de cuatro horas en Fray Bentos, no es de ahora el tema, es nuestra uruguayez.

Me pregunto, en que piensan y trabajan los tomadores de decisión de estos problemas, necesitamos un iluminado, un Jesús o Moisés cada 20 años para que se dé cuenta del problema?. La felicito Sra. Directora de Migraciones, se ganó medio quilo de yerba, y un pase gratis al Teatro de Verano para Ud. y su familia.

La uruguayez al palo, se pueden escribir varias páginas de cosas que no nos gustan, que están mal, que la gestión de gobierno está hecha en su mayoría por gente que no tiene idea de manejar organizaciones, empresas, que no sabe lo que es planificar, ejecutar, gestionar, controlar, que no sabe lo que es visión, se trabaja lamentablemente a impulso.

La uruguayez al palo, ahora me voy a buscar a mi nieto a La Barra, me lo llevo a la roca Daniel en frente al Opus Alfa, y trato de sacar alguna corvina blanca o algún pejerrey.

La orientalidad al palo

*) Master en Administración de Empresas (New York University). Ocupó cargos gerenciales de primer nivel en áreas administrativas financieras en importantes empresas en Montevideo y Buenos Aires.

*) Psic. Manuel Froilán Zavala Ayala

Aproximadamente el 70% de las personas que han recurrido al suicidio, presentaban un cuadro depresivo, y en la mayoría de los casos, dicho cuadro no fue tratado.

Quienes sufren de importantes desórdenes depresivos o de distimias crónicas, casi siempre, más allá de sus actitudes y de su temperamento anterior a la enfermedad, tienden a contemplarse a sí mismos y a sus relaciones desde una óptica negativa y desesperanzada.

Recluidos, faltos de motivación, carentes de energía o interés, es como si llevasen anteojos oscuros que tiñeran su visión del mundo que los rodea. Dado que dedican su atención selectivamente a los sucesos y a las sensaciones negativas, su sensibilidad frente a la crítica, la sensación de no valer nada, y una autoestima comprometida, hacen que les resulte difícil aceptar datos de valor positivos o de apoyo.

A veces, su depresión hace que se sientan más frustrados e irritados cuando se les ofrece ayuda. Muchos de ellos, debido a la frustración y desesperanza, sumada a la depresión, recurren al suicidio.

No es, por lo tanto, sorprendente que las familias de los pacientes deprimidos casi siempre vivan angustiadas. La depresión actúa como una lente de aumento, destacando todos los problemas normales de las familias y de los miembros de las familias, haciendo que estos temas parezcan más serios y agregando complicaciones propias, generadoras de preocupaciones y de estrés.

Cualquiera que haya observado las luchas de los pacientes deprimidos con sus familias sabe que hay una relación compleja y poderosa entre la depresión y la vida familiar. Aunque la biología y la genética pueden desempeñar una función destacada en la etiología y el curso de la depresión, una variedad de aspectos psicológicos, especialmente la variante familiar, son también factores cruciales.

Las familias ejercen influencia importante sobre el origen y el desarrollo de la enfermedad, y la manera en que responden a la depresión afecta a las vidas tanto de los individuos como de cada familia como entidad.

Los hijos tienen su propia manera de reaccionar ante la depresión de alguno de sus progenitores. Con frecuencia, se sienten responsables de la desdicha de sus padres y se suponen a sí mismos deficientes o indignos por no poder despertar suficiente interés o atención.

No es sorprendente, pues, que ellos también puedan, con el tiempo, presentar síntomas a medida que sus necesidades se ven descuidadas.

Las personas con un cuadro depresivo DEBEN acudir a tratamiento psicológico y psiquiátrico. Los cuadros depresivos no se revierten SÓLO con fármacos. Es VITAL la intervención psicológica.

Recuerde: El SUICIDIO es una causa de muerte EVITABLE.

*) Licenciado en Psicología, especialidad Clínica (con Habilitación Profesional del MSP). Miembro Honorario en el Área de Negociación Antisecuestro (gerenciamiento de crisis) del Grupo Halcón de la Policía Argentina

Especializaciones en Suicidología: Red Mundial de Suicidiólogos (Representante Nacional hasta el año 2.008); Red Iberoamericana de Suicidiólogos (Argentina).

Miembro de la Asociación Argentina de Salud Mental (AASM), desde el 10 de agosto de 2016.

Ex - Miembro de la Sociedad Mexicana de Tanatología.

Libros publicados: “Suicidio Infanto-Juvenil” - Cómo reconocer las Señales de Advertencia (Editorial Arandura. Año 2006); en proceso: “Estrés, Depresión y Suicidio”. Disertante en múltiples eventos en varios países.

Mauro Mendiburu 2*) Mauro Mendiburu Benedetto

El flamante gobierno argentino que asumió en diciembre de 2015, enfrentaba apasionantes desafíos y fuerte confianza por parte de los agentes económicos. Casi sin excepción, los analistas económicos entendían que se debía lidiar contra un sistema de control de cambios que ahogaba a la economía, un sistema tributario muy pesado, un estancamiento económico que ya duraba dos años, una tasa de inflación demasiado elevada, y un desequilibrio fiscal que no contemplaba demoras en su corrección. El nuevo gobierno presentó un equipo de “CEOs de gestión” para superar estos problemas.

El mes de diciembre del año 2015, fue quizá el mejor de la administración económica del flamante equipo de gobierno de Cambiemos. Se liberó el sistema cambiario, adoptándose un sistema de tipo de cambio de flotación sucia; sin corridas cambiarias y bancarias, sin traumas de otras épocas, y sin ahuyentar capitales. Se podría decir que el comienzo fue el mejor.

Inmediatamente se resolvió liberar de gran parte de su peso tributario a dos sectores productivos específicos: el agro y la explotación minera. Se encaminaba Argentina finalmente hacia una reforma tributaria profunda que removiera los obstáculos del crecimiento económico?. No fue así; dicha medida fue la primera y última que atacara la estructura tributaria que detiene la producción local.

A partir de allí, el equipo de los CEOs (como les gusta que se los denomine), no dejó de cometer errores: política monetaria restrictiva con altas tasas de interés de las Lebacs con un déficit fiscal creciente financiado con endeudamiento, marchas y contramarchas en aumentos descontrolados de tarifas, apertura al resto del mundo con un tipo de cambio claramente retrasado, y claro mensaje a los agentes económicos de impericia (y falta de ideas) en el manejo económico de los que se decían profesionales de gestión. La frutilla de la torta, fue aprobar por ley un buen plan de blanqueo tributario y destruirlo con un decreto que favorece a los familiares de los actuales gobernantes.

Los errores desembocaron en una inflación casi del doble de lo estimado a inicios de año (42% contra 20%), se empujó la economía hacia una recesión profunda (se había anunciado la misma terminaría a mediados de 2016, pero el PIB caerá en el entorno del 2% este año), fuerte endeudamiento externo (aportará más de 2% del PIB en pago de intereses para 2017), aumento del déficit fiscal (llegaría al 7.5% del PIB descontando el blanqueo de capitales) para 2017. Desde el punto de vista de la macroeconomía, claramente hubo un fracaso en los resultados que decepcionó a la mayoría de los economistas locales.

Pocos sectores se beneficiaron en este primer año de gobierno: el agro tradicional y pampeano, la producción minera, los servicios públicos y las finanzas. Entre los perdedores, encontramos a los consumidores, la industria (cayó 7% en el año), las exportaciones no tradicionales, la construcción, el turismo, las economías regionales, y podemos seguir.

Si bien se descuenta un efecto rebote en el 2017, como mucho Argentina se encontrará en iguales guarismos a los que veíamos en el saliente mandato de Cristina Fernández. Para el Gobierno, los resultados fueron positivos; para la oposición política serán dos años perdidos; para quienes hoy nos beneficiamos del tipo de cambio retrasado, mejoras a corto plazo y previsiones para el ajuste que se vendrá a mediano plazo.

*) Es Master en Economía Financiera por la Univ. of London-SOAS, UK. Se desempeña actualmente como Profesor de Economía de la Universidad de la República (CURE-Maldonado) y de la Universidad Católica del Uruguay (Sede Punta del Este). Es asesor de inversiones financieras.

*) Diego Vázquez Melo

En el Uruguay y, durante el bimestre Dic. 2016-Ene. 2017, es altamente probable que se registren temperaturas medias del aire superavitarias o superiores a lo normal (comprendidas en el tercil superior de su serie ordenada), grandes amplitudes térmicas diarias (con elevada capacidad evaporadora y desecante de la atmósfera) y precipitaciones deficitarias o inferiores a lo normal (comprendidas en el tercil inferior de su serie ordenada).

Dicho escenario climático -el más probable, en términos relativos-, incrementaría la inflamabilidad de los materiales forestales y, por eso, el índice de riesgo de incendio forestal sería muy elevado y persistente, durante la mayor parte del período indicado y en la mayor parte del territorio nacional.

Debe recordarse que, respecto de los incendios forestales, hay dos aspectos a considerar: su posibilidad y su probabilidad.

La posibilidad de incendio es función de la sequedad de los materiales considerados que, a su vez, depende de la temperatura del aire, del déficit de saturación del aire y de la ausencia de lluvias. No obstante, por más seco que se encuentren los materiales forestales, son excepcionales los casos en que entran en ignición espontáneamente.

Por su parte, la probabilidad de incendio es función de su causa y, en particular, de la ignorancia, imprudencia o negligencia del hombre en el manejo del fuego.

Durante las próximas fiestas y, en particular en las zonas balnearias del sur y sureste del país, coincidirían un escenario de alto riesgo de incendio forestal (alta posibilidad de incendio debido a la elevada inflamabilidad de los materiales forestales) y una gran afluencia de turistas (con creciente probabilidad de incendio forestal).

Por las razones expuestas, sería prudente prohibir el uso de material pirotécnico –principalmente en zonas balnearias-, durante las fiestas de fin del presente año y comienzo del 2017.

*) Diego Vázquez Melo, Meteorólogo

*) Cr. Daniel Pelenur

“Retribución, en economía y derecho al trabajo, es el salario o sueldo que se paga al trabajador en dinero o en especie por el empresario privado o público -el Estado- dependiendo de lo establecido contractualmente y dentro de las exigencias legales que el derecho laboral del país marque (re: Wikipedia).

En una economía y sociedad donde se combina capital y trabajo, digamos en Uruguay con un modelo de economía capitalista por supuesto a la “uruguaya” la retribución o el sueldo es un componente básico y fundamental para el entendimiento social de contraprestación entre el esfuerzo individual de trabajo y una retribución acorde que permita cubrir mis necesidades y más.

Las retribuciones están sujetas a diversas pautas de negociación de acuerdo a los convenios colectivos de trabajo, en donde empresarios, el Estado y trabajadores se ponen (o no) de acuerdo para alcanzar los objetivos de cada sector.

En economías más estables, modernas, actualizadas, el tema de la corrección de retribuciones y mejora de niveles salariales tiene un componente importante que son las palabras, productividad, mejora, eficiencia, compromiso, elementos que se tienen en cuenta al poder subir marginalmente las retribuciones si nuestros márgenes brutos también se mueven marginalmente en la misma proporción.

NO pasa esto en nuestro país, estamos condicionados a una presión desmedida por la parte sindical, con aspiraciones de aumentos y mejoras sin tener en cuenta los elementos antes mencionados.

La inflación hace que indexemos nuestra economía, el gobierno de turno nos dice que no pasemos dichos aumentos a precios, nuestros márgenes bajan, nuestra rentabilidad baja, nuestra supervivencia como empresa baja más…

El trabajador tiene derecho a una retribución digna y sustentable, el empresario para eso debe tener el suficiente flujo de fondo para retribuirlo, esta ecuación en Uruguay hace años que funciona mal…

En el Estado, la cosa funciona de otra forma. El margen bruto o la contribución marginal por aumentos son conceptos que no aparecen, y menos el tema productividad, eficiencia…. No parecen para nada razonables con nuestra realidad ciertos sueldos/retribuciones en este momento…

Ejemplo, la prensa informa (El País) que el gerente general de Republica Afap se le bajó el sueldo de $ 600.000 a $ 486.000 mensuales¡!. En realidad son cifras que dan vergüenza ajena, la mayoría de los uruguayos gana $ 20.000 a $ 25.000.

Es cierto, es un cargo gerencial, debe ser remunerado acorde, en su escala jerárquica y de responsabilidad que implica la toma de decisiones a ese nivel; a mi entender los generadores de dichos sueldos, los que imponen dichas escalas viven en su mundo protegido por la teta estatal, que siempre de alguna manera tiene fondos (a enormes costos de déficit fiscal desmedido por aumento de gasto publico) que entre otras cosas malas que le pasa a nuestra economía, es un fuerte motor de impulso de inflación.

Para terminar, a dicho jerarca se le tuvo que indemnizar por la baja del sueldo, dicha cifra no se conoce. Los accionistas de Republica Afap son el Banco de la Republica Oriental del Uruguay, el Banco de Seguros del Estado, y el Banco de Previsión Social.

A cambiar por favor, esto no da para más…

*) Daniel Pelenur, Contador Público. Master en Administración de Empresas (New York University). Ocupó cargos gerenciales de primer nivel en áreas administrativas financieras en importantes empresas en Montevideo y Buenos Aires.

Docente Universitario. Desde el 2008 hace consultoría y capacitación en empresas familiares en áreas de Administración, Finanzas y Organización.

*) Mauro Mendiburu Benedetto

La ley 16.906, llamada Ley de Promoción de Inversiones, entró en vigencia en el año 1998; pero no ha sido sino hasta el año 2006, con sus reglamentaciones, cuando notamos los primeros efectos de su aplicación.

Esa semana, el periódico La Diaria hizo una reseña de los principales beneficiados por dicha ley en los últimos 10 años. Allí descubrimos que entre los 30 proyectos con mayores exoneraciones, casi el 60% corresponde al rubro energético.

Las propias empresas del Estado: UTE y ALUR, han sido beneficiadas por la promoción de inversiones en cuanto a exoneraciones tributarias, ambas con proyectos energéticos. Desde este punto de vista, podríamos catalogar de exitosa a la ley, al fin de cuentas logró conducir inversiones millonarias en el marco del proyecto energético del Poder Ejecutivo.

Es curioso que empresas frontalmente enfrentadas al Gobierno del Frente Amplio, quien reglamentó la ley, han sido muy bien acogidas por la misma. Entre los medios de prensa, destaca el Diario El País como beneficiario de tributos exonerados, los canales abiertos de Montevideo (los cuales han discriminado el pago de los minutos de campañas publicitarias en perjuicio del propio partido gobernante, como se ha reconocido por parte de dirigentes oficialistas), o Cía. de Tabacos Monte Paz ha presentado 3 proyectos para acceder a exoneraciones tributarias mientras el gobierno uruguayo era enjuiciado internacionalmente por las trasnacionales tabacaleras, entre otros llamativos ejemplos.

En propias filas de gobierno y sindicales se discute si amerita la “renuncia fiscal” generada por todas estas exoneraciones. Para enfocar la discusión correctamente deberíamos separar los proyectos que no se hubiesen realizado de no existir esta ley, en cuyo caso la renuncia fiscal es puramente virtual, de aquellas inversiones que igualmente se habrían desarrollado.

O sea, si en dicha línea de pensamiento, por ejemplo, las inversiones de Fábricas Nacionales de Cerveza, casi monopolista del mercado de dicho rubro, o del Club Atlético Peñarol con su “Complejo Deportivo y Cultural”, ameritaban esa “renuncia fiscal”.

Y con mayor profundidad, si es correcto armar estructuras burocráticas (muy eficientes en este caso) para evaluar exoneraciones tributarias excepcionales, implicando costos que una vez más dejan por el camino a los pequeños emprendimientos que no cuentan con recursos o tiempos para seguir la senda burocrática.

Es que quizá sea más recomendable, promocionar reducciones tributarias generales, con mayor ponderación sobre los que menos facturan, de forma de hacer más justa la carga tributaria.

La discusión debería recaer en hacernos pensar, si realmente el sistema tributario uruguayo propicia la verdadera inversión productiva. Si para llevar adelante un emprendimiento se necesita de exoneraciones tributarias excepcionales, o se debe evadir para la supervivencia de los primeros años con flujos de rentas cuasi-negativos, o se necesita incondicionalmente recursos iniciales abundantes para sobrepasarlos en blanco; discutiremos leyes y reglamentaciones, nos opondremos y aprobaremos, pero el sistema productivo seguirá sobreviviendo por debajo de sus posibilidades.

*) Es Master en Economía Financiera por la Univ. of London-SOAS, UK. Se desempeña actualmente como Profesor de Economía de la Universidad de la República (CURE-Maldonado) y de la Universidad Católica del Uruguay (Sede Punta del Este). Es asesor de inversiones financieras.

*) Psic. Manuel Froilán Zavala Ayala

"La depresión blanca" es un síntoma característico de disminución del estado de ánimo durante la época de fin de año. Puede convertirse en una severa depresión si no se atiende oportunamente.

Navidad y Año Nuevo, son festividades que, potenciadas por la publicidad, los programas de TV y el ambiente en esos días, se relacionan con la felicidad. Si la “felicidad” no se obtiene, lo lógico es que se manifiesten la tristeza y la depresión.

En occidente, el mes de Diciembre es el mes cuando se presentan más casos de depresión y suicidio, aumentando en un 40%. Esto se debe a que estas “fiestas” recuerdan los problemas económicos, la muerte, lejanía o abandono de seres queridos, las rupturas amorosas y los problemas familiares. También, es en estas fechas en que las personas evalúan si pudieron alcanzar sus metas propuestas o no.

El síntoma principalmente se centra en la “nostalgia”.

Es como que la sociedad intenta llevarnos hacia lo que se considera una vida normal. Si no puedes conseguirlo te sientes mal, inferior, frustrado, diferente a los demás, ya no eres normal; estás fechas te estresan y deseas que acaben cuanto antes.

Otro aspecto, que nos llevaría a la depresión blanca, son los problemas económicos. Tanto en casa como por la calle, recibimos estímulos para que consumamos lo más posible. Hay que cenar cordero, lechón, pavo; no puede faltar la bebida a raudales y en Reyes regalos caros para todos.

Es una terrible presión que no todos saben gestionar adecuadamente, lo que lleva a que muchas personas se sientan angustiadas y deprimidas. “Si no hago todo lo que la sociedad de consumo y medios de comunicación dicen, mi familia será infeliz y yo un fracasado”, podría ser una de las muchas frase de quien sufre el la depresión blanca.

QUERIDO AMIGO, si durante el año que esta finalizando, has perdido a un ser querido, te sientes triste, padeces de depresión, tristeza, o sencillamente no ves una luz de esperanza, si te encuentras frustrado por alguna situación determinada, como no tener un trabajo que te permita suplir las necesidades básicas de tus seres queridos, una relación amorosa que finalizó abruptamente, alguna enfermedad grave... POR FAVOR:

  1. Acude a un profesional de la salud mental (psicólogo/ psiquiatra) si aún no lo has hecho. Si has iniciado sesiones terapéuticas, éstas deben ser reforzadas en ésta época y en cuanto a la farmacología (medicamentos), NO LOS DEJES "sin indicación de tu médico psiquiatra"; 2) NO PASES SOLO éstas fiestas. Organízate y coordina con familiares, vecinos y/o amigos para pasar con ellos. PASA ACOMPAÑADO.

Deseo sinceramente que pases de la mejor manera éstas fiestas, disfrútala a tu manera y SEGÚN TUS POSIBILIDADES, en compañía de los que te quieren de verdad, de los que realmente se preocupan por vos. Pero por sobre todo… CUIDATE... TU VIDA "VALE"... y tú eres especial.

RECUERDE: EL SUICIDIO ES UNA CAUSA DE MUERTE EVITABLE.

 

*) Licenciado en Psicología, especialidad Clínica (con Habilitación Profesional del MSP). Miembro Honorario en el Área de Negociación Antisecuestro (gerenciamiento de crisis) del Grupo Halcón de la Policía Argentina

Especializaciones en Suicidología: Red Mundial de Suicidiólogos (Representante Nacional hasta el año 2.008); Red Iberoamericana de Suicidiólogos (Argentina).

Miembro de la Asociación Argentina de Salud Mental (AASM), desde el 10 de agosto de 2016.

Ex - Miembro de la Sociedad Mexicana de Tanatología.

Libros publicados: “Suicidio Infanto-Juvenil” - Cómo reconocer las Señales de Advertencia (Editorial Arandura. Año 2006); en proceso: “Estrés, Depresión y Suicidio”. Disertante en múltiples eventos en varios países.

*) Cr. Daniel Pelenur

Estoy percibiendo aires y vientos de cambio, los uruguayos, tan pasivos, tan comprometidos a que no nos toquen nuestro status quo, a bancar cosas que no estamos de acuerdo, a no hacer nada al respecto, se está llegando a un punto de saturación, al límite que hace que podamos entrar en acción, a tratar de cambiar la cosa para una vida mejor.

Les comento algunas de las cosas que en este momento más me irritan y preocupan y que es necesario que tengamos conciencia del daño y quebranto grande que hace a la sociedad entera.

Educación: Niveles nunca vistos de deserción escolar y liceal, chicos de 13, 14 años que no hacen nada, con las consecuencias inevitables de adicciones, y probabilidad de comenzar a delinquir.

Déficit Fiscal: Para simplificar la cosa, el Estado gasta más de lo que recauda. Y esto se ha incrementado sustancialmente en los últimos 10 años. En nuestras empresas si pasa esto, haremos los cambios necesarios estructurales, comerciales, financieros a fin de bajar dicho déficit y en muy corto plazo, poder ser rentables.

No pasa esto en el Estado, tenemos más empleados públicos, un aparato estatal enorme para lo que es un país de un poco más de tres millones de habitantes, prácticamente todas las Intendencias con déficit, y no hay caja para inversiones,  mejora de infraestructura y servicios.

Seguridad: Es un tema grave y urgente que está afectando a la Sociedad. No estamos seguros en ningún lado, se debe tomar este tema como uno de los principales aspectos a cambiar en el muy corto plazo. Una policía y poder judicial eficientes, con más recursos y mejor trabajo en su labor, política de Estado de inclusión de los jóvenes en situación crítica.

Sin educación, sin inclusión laboral, sin un cambio de cultura hacia el trabajo, estamos educando de cierta forma a todos estos jóvenes a delinquir.

Gobernabilidad: Los gobernantes deberán ser los mejores para cada puesto, todas las empresas públicas y ministerios deben ser gerenciadas por gente capaz y preparada para el cargo. Hace 100 años que no pasa esto en Uruguay, no importa el gobierno de turno, es una política de Estado que se mantiene, de poner políticos, amigos, saldar cuentas, favores y poner a cualquiera para dirigir y afectar fondos de todos los uruguayos. Últimas víctimas de este disparate son Ancap y Alas Uruguay.

Conclusión: Esto da para más?. Seguiremos tomando mate y dejando pasar la cosa?.

Hay que hacer, hay que tomar conciencia de la situación actual, tomarse una ducha de la realidad, pensar, tratar de ver como hago mi aporte al proceso de cambio. Intervenir, hablar, tomar acciones.

No hay dinero para nada, para arreglar la camineria rural, para arreglar los desastres de la costa por los temporales, prácticamente todo el dinero del Estado e Intendencias se va en retribuciones al personal, queda poco y nada para inversiones, mantenimiento, reserva para contingencias.

A cambiar

*) Daniel Pelenur, Contador Público. Master en Administración de Empresas (New York University). Ocupó cargos gerenciales de primer nivel en áreas administrativas financieras en importantes empresas en Montevideo y Buenos Aires.

Docente Universitario. Desde el 2008 hace consultoría y capacitación en empresas familiares en áreas de Administración, Finanzas y Organización.